ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-19469/17 от 26.06.2017 АС Нижегородской области
установил: 22 июня 2017 года ООО "АгроМакс" обратилось с упомянутым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области. При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом принято во внимание следующее.
Определение № А41-47372/17 от 26.06.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании 133 000 рублей задолженности и 39 102 рублей неустойки по договору оказания услуг по размещению печатных агитационных материалов от 19.08.2016 № РЩК-03.
Определение № А29-8025/17 от 26.06.2017 АС Республики Коми
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми обратилосьв Арбитражный суд Республики Коми с заявлениемо выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний Одес» 41 648 руб. 59 коп.
Определение № А66-8786/17 от 22.06.2017 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная городская компания Новый коммунальный стандарт» (далее - компания), общество с ограниченной ответственностью «НКС участок № 3» (далее - участок) обратились в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Арбитражному суду
Постановление № А29-4372/17 от 13.06.2017 АС Республики Коми
установил: Министерство финансов Республики Коми (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный орган) от
Определение № А17-3421/17 от 13.06.2017 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Министерству финансов в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании компенсации за причинение незаконными действиями (бездействиями)
Определение № А10-2863/17 от 08.06.2017 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (далее -  Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных  приставов по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела  по исполнению особых производств Управления
Определение № А43-15592/17 от 06.06.2017 АС Нижегородской области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с нотариуса Сорокиной Галины Николаевны 500 руб. штрафа, начисленного по
Определение № А29-6561/17 от 31.05.2017 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель Яшин Анатолий Анатольевич (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - должник) о выдаче судебного приказа
Определение № А82-7676/17 от 29.05.2017 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Золов Сергей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к  Отделу министерства внутренних дел Российской федерации по Ростовскому району о признании незаконным представления следователя СО ОМВД России по Ростовскому району от
Определение № А59-2109/17 от 25.05.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – общество, заявитель, ООО «ГУЖФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Собранию муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее – Собрание) о признании
Определение № А72-9082/15 от 23.05.2017 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : Определением от 25.06.2015 указанный иск был принят к производству арбитражного  суда. Решением от 11.09.2015 в удовлетворении указанных исковых требований ООО  «Гран» было отказано в полном объеме. Данное решение вступило в законную силу  09.12.2015.
Определение № А55-10926/17 от 19.05.2017 АС Самарской области
установил: Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Красноглинском районе г. Самары обратилась в арбитражный суд с  заявлением от 03 мая 2017 года входящий номер 10926, в котором просит суд:
Определение № А83-6146/17 от 19.05.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с  заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике  Крым, Отделу судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя, согласно  которому просит суд:
Определение № А82-7167/17 от 18.05.2017 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Водоканал ЯГК" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области о признании незаконным постановления №63/4047 от
Постановление № А51-7271/17 от 17.05.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ДВ ПАРТНЕР» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Полку дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления внутренних дел по городу Владивостоку (далее - Полк, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
Определение № А56-31643/17 от 15.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчик), в котором просит суд признать ответчиков не приобретшие прав на ½ доли в уставном капитале ООО «Арника», а также прав и обязанностей 
Определение № А26-3468/17 от 03.05.2017 АС Республики Карелия
установил: ООО «Жилремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  местонахождение: <...>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче  судебного приказа на взыскание с Администрации Костомукшского городского  округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
Определение № А29-4695/17 от 27.04.2017 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Апис-Плюс» обратилось  в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Оконовой Юлии  Утнасовне, Чушчаковой Ксении Утнасовне о взыскании 2 000 000 руб.  задолженности по договору купли-продажи имущества от 21.04.2014г. за  счет наследственного