УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВПО ТГАСУ, истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>) об обязании осуществить снос самовольной постройки - двухэтажного нежилого здания
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Установил: Определением арбитражного суда Хабаровского от 23 апреля 2012г. указанное выше заявление было оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до 10 мая 2012г. устранить недостатки, которые явились основанием для оставления заявления без движения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр научно-технической поддержки «Энерго» (далее – ответчик) о взыскании на основании договора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с письмом, поименованным как исковое заявление, в котором в качестве третьего лица указан институт Президентства Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: До вынесения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу от заявителя поступило заявление о возврате административного материала, в связи с его ошибочным направлением в арбитражный суд.
У С Т А Н О В И Л : Отдел Министерства внутренних дел России по г. Прохладный, г. Прохладный (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении ФИО1, г. Прохладный к административной ответственности по части 2 статьи 14.1. Кодекса
установил: 29.03.2012 ИП ФИО1 подало ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения ИФНС России по Свердловскому району г. Перми № 17-27/15/16467 от 12.08.2010.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Автотранс» (далее – ООО «ПИК-Автотранс») 378 044 руб. 28 коп., с закрытого
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Краснодартеплоэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Галлион Капитал" (далее – ответчик) о признании договора об организации
Установил: Определением от 26.08.2011 г. Арбитражным Судом Самарской области в отношении ОАО «Энерготехмаш» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на временного управляющего ОАО «Энерготехмаш» Сафронова Андрея Васильевича.
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного листа серии АС №003326669, выданного на основании определения суда от 29.02.2012.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи строительных материалов в размере 325440 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЯрАгроЛён" обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" о взыскании действительной стоимости доли в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО "Стройинвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Группа компаний АРВ" о понуждении заключить основной договор в соответствии с условиями предварительного договора.
установил: Заместитель прокурора города Кургана обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шавриной Лидии Эдуардовны к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
