ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-27589/08 от 12.09.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 17.10.2011 г. по делу №А40- 27589/08-74-86 «Б» ЗАО «Энергостройкомплект-М» (ОГРН 1027739541466, ИНН 7724188617, адрес: 103473, г. Москва, ул. Краснопролетарская, д. 16, стр. 1, этаж 6) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Определение № 05АП-2927/2013 от 12.09.2012 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Поступившее в арбитражный суд исковое заявление открытого ак- ционерного общества «Авиакомпания «Сахалинские Авиатрассы» к обще- ству с ограниченной ответственностью «Дельта-Карго» о взыскании за-
Решение № А19-12668/2012 от 22.08.2012 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «МОСТОТРЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска о признании незаконным решения №598 от 27.04.2012г. и об обязании произвести возврат государственной
Определение № А43-21450/2012 от 10.08.2012 АС Нижегородской области
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью НПЦ «Дзержинскпроект» к Открытому акционерному обществу «Нижегородкапстрой» с требованием о взыскании 8 838 140руб., одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты
Определение № А12-9169/12 от 02.08.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Себряковский машиностроительный завод», Межрайонной ИФНС №6 по Волгоградской области о признании недействительными решений общего собрания, об истребовании
Определение № А58-3531/2012 от 25.07.2012 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: 18.06.2012 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 08.06.2012, без номера.
Решение № А67-6952/2011 от 25.07.2012 АС Томской области
установил: Банк ВТБ (ОАО) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении проверки правильности исполнения исполнительного документа - исполнительного листа серия АС
Определение № А08-4963/2012 от 20.07.2012 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Лува Мастер" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к НП "ЦОС "Сфера-А" о привлечении к уголовной ответственности директора филиала НП "ЦОС "Сфера-А" в Белгородской области ФИО1 и президента НП "ЦОС "Сфера-А"
Определение № А27-18865/11 от 09.07.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2012 года в отношении открытого акционерного общества «Кузбасская книга» (ОАО «Кузбасская книга», ОГРН 1094205005950, ИНН 4205175908, зарегистрировано по юридическому адресу: 650099, город Кемерово, улица Ноградская,5)
Постановление № 12АП-5079/2012 от 04.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Покровский Берег» (истец, ООО «Покровский Берег») с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Солнечный берег» (ответчик, ТСЖ «Солнечный берег») о признании тарифов, установленных ТСЖ
Постановление № 16АП-1801/2012 от 02.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Местная администрация Черекского муниципального района (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект», г. Москва (далее – общество, ответчик)
Определение № А28-5644/11 от 28.06.2012 АС Кировской области
установил: в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала от 25.06.2012 № 022-07-17/4479 о внесении исправлений в определение суда о взыскании судебных расходов, а также исполнительный лист.
Определение № А21-1347/09 от 19.06.2012 АС Калининградской области
установил: Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Светлогорского района» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отзыве исполнительного листа по гражданскому делу №А21-1347/2009 по иску ООО «Константа
Определение № А24-2746/2012 от 15.06.2012 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» (далее – ООО «Камчаткомбикорм»; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела судебных
Определение № А21-12140/09 от 09.06.2012 АС Калининградской области
установил: Заявление было оставлено без движения по следующим основаниям: - заявитель не направил копию заявления об отзыве исполнительного листа с приложением муниципальному учреждению «Управление капитального строительства Администрации Светлогорского района», муниципальному учреждению
Определение № А28-4076/12 от 01.06.2012 АС Кировской области
установил: индивидуальные предприниматели Ямшанов В. А. и Ямшанов А. В. обратились в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, в котором изложены требования к помощнику прокурора Куменского района Похилько П. В., инспектору Межрегионального управления автодорожного надзора по Кировской
Определение № А79-12480/11 от 28.05.2012 АС Чувашской Республики
установил: Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Чувашской Республики (далее – истец) обратилось с иском в суд к частному учреждению образования "Колледж безопасности" (далее
Постановление № 03АП-2053/2012 от 28.05.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Краевое государственное бюджетное  учреждение здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Восток-Реставрация» о взыскании