ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-4748/2022 от 29.06.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Урал» (далее – истец, ООО «Урал») с исковым заявлением к Сарову  Ибрагиму Арбудуевичу (далее – ответчик, Саров И.А.) об исключении из состава  участников общества.
Определение № А12-12825/2022 от 28.06.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ СНТ «Опытник-3» (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании протеста прокуратуры Среднеахтубинского района от 25.03.2022 на приказ о прекращении трудового договора с работником от 22.10.2021 № 9 и представления прокуратуры района
Определение № А19-31/2022ИП от 27.06.2022 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель Шалыгина Наталья Борисовна (далее – заявитель, ИП Шалыгина Н.Б.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о приостановлении исполнительных производств №: 30314/22/38002-ИП от 02.02.2022г.; 30102/22/38002-ИП от 02.02.2022г.;
Определение № А58-4897/2022 от 24.06.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : негосударственное учреждение организация дополнительного профессионального образования «Дорстройкомплект-К» (далее – НУ ОДПО «Дорстройкомплект», заявитель) обратилось с заявлением без даты и номера к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) (далее –
Определение № А79-5825/2022 от 24.06.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Прокуратуре г. Новочебоксарска Чувашской Республики о признании незаконным и отмене постановления от 08.06.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении.
Постановление № А19-9268/2021 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Сибири» (далее – общество) возложении
Постановление № А56-39594/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КИРГРУПП» (ОГРН 1174704008710, 4705073936) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 по делу
Постановление № А56-39589/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КИРГРУПП» (ОГРН <***>, 4705073936) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановлений Государственной инспекции труда Ленинградской области о
Определение № А23-5338/2022 от 23.06.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Майснер Мария Владимировна (далее - заявитель, Майснер М.В.) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Разумовской Татьяны Николаевны по статьям 5.61, 6.1.1, 20.1, 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А56-39598/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КИРГРУПП» (ОГРН 1174704008710, 4705073936) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 по делу
Постановление № А06-10167/2021 от 22.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация Союз организаций «Автоматизированные системы безопасности» (далее – СРО Союз «АСБ») обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к  Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
Определение № А32-56077/19 от 21.06.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ниязову Андрею Александровичу о сносе самовольной постройки – трехэтажного объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с
Определение № А15-1786/2021 от 21.06.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по РД обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО Карьер «Чачлибий» как отсутствующего должника, в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в общей
Постановление № А53-10126/2022 от 21.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Кировского района города Ростова-на-Дону (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.
Определение № А32-21266/2022 от 20.06.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП Берг Олег Викторович и ИП Комарова Светлана Валериевна обратились в Арбитражный суд с заявлением к Администрации МО г-к Сочи, к Администрации МО Туапсинский район в котором просят:
Постановление № 15АП-10451/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Базовый санаторий им.М.В.Ломоносова" обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Цент содействия классификации "Эксперт-отель" о взыскании 245 000 рублей задолженности, 14 117 рублей 72
Постановление № А56-75049/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 18.08.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-60328/2022 от 20.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 11.06.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Цветковой Софии Витальевны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-32419/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным ответа заместителя начальника Управления ФИО3, в том числе о передаче жалобы на бездействие
Определение № А32-35733/18 от 16.06.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кириллову Павлу Алексеевичу (далее – ответчик, Кириллов П.А.) об обязании привести здания, расположенные на земельном