УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением в котором просит: - признать незаконным действие, совершённое нотариусом города Москвы ФИО2 по составлению протокола осмотра сайта «прибор-контроль.рф» в сети Интернет от 21.07.2020 с целью фиксации на бумажном информации,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в сумме 141 185 руб. 50 коп.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском в Арбитражный суд Хабаровского края о признании имущественного права на долю имущества СССР и РСФСР, а именно: землю и ее недра, животный и растительный мир (биоресурсы, в
УСТАНОВИЛ: 09 октября 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2020 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Межрайонный фонд поддержки предпринимательства (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности в сумме 3 975 519 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС ГРУПП РИТЭЙЛ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 160 000 руб. задолженности по
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области от 03.06.2021 № 19/396 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «ТАНДЕР» о взыскании задолженности по договору аренды от 28.02.2020 №НврФ/7054/20, договорной неустойки, убытков, судебных расходов.
установил: Товарищество собственников жилья «Новатор» (далее – заявитель, Товарищество, ТСЖ «Новатор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25 августа 2020 года в отношении должника гражданина введена процедура банкротства – процедуру
УСТАНОВИЛ: ООО «Атлантстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1 о признании незаконными документов, их отмене. Рассмотрев представленные документы, судом усматриваются основания для передачи дела в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению ФССП в лице Индустриального районного отделения судебных приставов г. Ижевска Республики Удмуртии, судебному приставу-исполнителю Индустриального районного отделения судебных приставов г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нева-Нефть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" (далее - ответчик) о взыскании 1000000 руб.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Брокер Капитал" о:
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска (далее – истец, Департамент) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ответчик, ООО «Базис») о взыскании
УСТАНОВИЛ: 01 марта 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «МЭД КРОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чаллы", г.Набережные Челны (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г.
установил: производство по делу № А33-9119/2016 о признании несостоятельным (банкротом) непубличного акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН <***>, с.Мокруша Канского района Красноярского края, далее – НАО «Мокрушенское») возбуждено на основании заявления общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кетрямяки" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании 15 437 000 руб. неосновательного обогащения, 1 195 499 руб. 52 коп. процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 145 000 руб. задолженности по договору от 11.06.2020 № 23/06/1.
УСТАНОВИЛ: В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
