У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Амирова Г.У. (далее – истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФССП России о взыскании убытков в размере 498 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Набережночелнинский государственный педагогический университет», РТ, г. Набережные Челны (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Административной комиссии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) по отражению в карточке расчетов с бюджетом результатов четырех
установил: АО "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Греховодову Игорю Викторовичу о взыскании 10830,50 руб. основного долга по договору об оказании услуг по размещению вендингового аппарата №2 от 02.09.2017, 11003,79 руб. неустойки, 6000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научнопроизводственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тектоник
установил: Администрация Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному комитету Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к председателю правления Дачного некоммерческого товарищества «Авиатор-2» ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ДНТ «Авиатор-2», возложенным на последнее решением Советского районного суда города
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), о введении процедуры
установил: Гуриева Вероника Валерьевна, 09.05.2004 года рождения (место жительства 142211,Московская область, г.Серпухов,Московское шоссе,51,кв.36) в лице законного представителя Гуриевой Оксаны Валерьевны,16.03.1976 года рождения (место жительства 142211,Московская область, г.Серпухов, Московское
УСТАНОВИЛ: ИП Башков М.В.обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением в котором просит: - признать незаконным действие, совершённое нотариусом города Москвы Миллером Николаем Николаевичем по составлению протокола осмотра сайта «прибор-контроль.рф» в сети Интернет от 21.07.2020 с целью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Гасанова Мамеда Иса Оглы задолженности в сумме 141
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском в Арбитражный суд Хабаровского края о признании имущественного права на долю имущества СССР и РСФСР, а именно: землю и ее недра, животный и растительный мир (биоресурсы, в
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области от 03.06.2021 № 19/396 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: 09 октября 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Хохриной Екатерины Владиславовны о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель Моисеенко Сергей Анатольевич (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС ГРУПП РИТЭЙЛ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 160 000
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Популиди Валентина Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «ТАНДЕР» о взыскании задолженности по договору аренды от 28.02.2020 №НврФ/7054/20, договорной неустойки, убытков, судебных расходов.
установил: Межрайонный фонд поддержки предпринимательства (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Раднаевой Дариме Баторовне, Дондокову Дандиму Банзаракшаевичу, Цыбендоржиеву Алексею Дашиевичу, Дабаеву Бато Баторовичу, Ракшаеву Ойдопу Аюшиевичу, Дугаржапову Люсанжабу
установил: Товарищество собственников жилья «Новатор» (далее – заявитель, Товарищество, ТСЖ «Новатор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Стариковой Любовь Александровны.
УСТАНОВИЛ: 01 марта 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «МЭД КРОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ООО «Атлантстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Лукьянову Александру Александровичу о признании незаконными документов, их отмене.
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению ФССП в лице Индустриального районного отделения судебных приставов г. Ижевска Республики Удмуртии, судебному приставу-исполнителю Индустриального районного отделения судебных приставов г.
установил: Матюшин Анатолий Сергеевич (далее – Матюшин А.С.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Брокер Капитал" о:
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска (далее – истец, Департамент) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ответчик, ООО «Базис») о взыскании
