ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-7585/2022 от 21.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Птицефабрика "Свердловская" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу - исполнителю Екатеринбургского специализированного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ФИО1 о признании
Определение № А33-6896-44/20 от 19.02.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края 18.02.2020 с заявлением о признании ООО «Строительная компания Енисей» банкротом. Определением от 07.05.2020 заявление принято к производству.
Определение № А53-4351/22 от 18.02.2022 АС Ростовской области
установил: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением Мясниковскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России  по Ростовской области, главному судебному приставу РО УФССП по РО о
Определение № А75-2369/2022 от 18.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация города Мегиона обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 08.11.2012 № 228 за период с 01.04.2021 по 31.12.2021 в размере 214 887 руб. 19 коп., пени за период с
Постановление № А56-115109/20 от 17.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Саурун» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 14668504 руб.
Постановление № А56-62189/2021 от 17.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "ГалоПолимер Пермь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Форвард Транс Сервис" (далее – ответчик) о взыскании 289816,80 руб. стоимости
Определение № А56-7961/2022 от 16.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-110132/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (далее – АО «Компания Прогресс», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Определение № А57-556/2022 от 16.02.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ганимед СБ» с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову Управления ФССП России по
Определение № А41-8525/22 от 15.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: в соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом
Определение № А40-190567/2021-100-1461 от 15.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о привлечении генерального директора ФИО2 ООО «Прогресс» к солидарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО «Прогресс» и взыскании 178 082 руб.
Определение № А28-1109/2022 от 14.02.2022 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Север» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 о приостановлении исполнительных действий по
Определение № А29-11566/20 от 14.02.2022 АС Республики Коми
установил: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований
Определение № А19-60/2022 от 14.02.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕРКУТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка площадью 14786 кв.м с кадастровым номером
Определение № СИП-112/2022 от 11.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОРД» обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением о прекращении незаконного  использования товарного знака, изъятии из оборота и уничтожении за счет  нарушителя контрафактной продукции, на которой размещен товарный знак,  и
Определение № А49-1279/2022 от 11.02.2022 АС Пензенской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 УФСИН России по Пензенской области                                  от 20.02.2020 о переводе осужденного в
Определение № А17-6470/2021 от 11.02.2022 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные на нужды отопления нежилого помещения, за период с мая 2020 года
Постановление № 19АП-631/2022 от 10.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» (далее – ответчик, ООО «УК «Победа») о взыскании 148 045 руб. 27 коп.,: в том числе: 33
Определение № А27-2183/2022 от 10.02.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора от 21.12.2020 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Промресурс", заключенному между ответчиками.