ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-226461/2021 от 01.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Дутова Ольга Евгеньевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Чесноковой Анастасии Юрьевне (далее - ответчик) о защите деловой репутации, взыскании расходов на составление заключения в размере 20 000 руб., нотариальных услуг в
Определение № А24-788/2022 от 28.02.2022 АС Камчатского края
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее - взыскатель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью
Определение № А07-4670/2022 от 28.02.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных
Определение № А50-25878/2021 от 28.02.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кузнецов Александр Сергеевич (далее – истец, предприниматель Кузнецов А.С.) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ответчик, Федеральная служба судебных
Определение № А42-465/2022 от 24.02.2022 АС Мурманской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Савельевой Натальи Викторовны к административной ответственности,
Определение № А27-25809/2021 от 24.02.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 20 декабря 2021 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтажинжиниринг» ИНН 4253014731 ОГРН
Постановление № А56-87457/2021 от 21.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальные предприниматели Сергеенко Елена Николаевна и Желейко Марина Станиславовна обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Дошиной Римме Ромаевне о признании отсутствующим зарегистрированного за ответчиком права собственности на
Определение № А60-7585/2022 от 21.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Птицефабрика "Свердловская" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу - исполнителю Екатеринбургского специализированного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Маметьеву Д.Г. о
Определение № А33-6896-44/20 от 19.02.2022 АС Красноярского края
установил: Туревич Анна Ивановна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края 18.02.2020 с заявлением о признании ООО «Строительная компания Енисей» банкротом.
Определение № А75-2369/2022 от 18.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация города Мегиона обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 08.11.2012 № 228 за период с 01.04.2021 по 31.12.2021 в размере 214 887 руб. 19 коп., пени за период с
Определение № А53-4351/22 от 18.02.2022 АС Ростовской области
установил: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением Мясниковскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России  по Ростовской области, главному судебному приставу РО УФССП по РО о
Постановление № А56-115109/20 от 17.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Саурун» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 14668504 руб.
Постановление № А56-62189/2021 от 17.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "ГалоПолимер Пермь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Форвард Транс Сервис" (далее – ответчик) о взыскании 289816,80 руб. стоимости
Определение № А57-556/2022 от 16.02.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ганимед СБ» с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову Управления ФССП России по
Постановление № А56-110132/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (далее – АО «Компания Прогресс», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Определение № А56-7961/2022 от 16.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Лавриненко Роман Сергеевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-8525/22 от 15.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: в соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом
Определение № А40-190567/2021-100-1461 от 15.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о привлечении генерального директора Тихонова А.С. ООО «Прогресс» к солидарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО «Прогресс» и взыскании 178 082 руб.
Определение № А28-1109/2022 от 14.02.2022 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Север» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Еськовой Галине Рафаиловне о приостановлении исполнительных
Определение № А19-60/2022 от 14.02.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕРКУТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка площадью 14786 кв.м с кадастровым номером