ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-11566/20 от 14.02.2022 АС Республики Коми
установил: Борисова (Юцкевич) Елена Вячеславовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для
Определение № А49-1279/2022 от 11.02.2022 АС Пензенской области
установил: Фазылов Бахтовар Джумаевич обратился в арбитражный суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 УФСИН России по Пензенской области                                  от 20.02.2020 о
Определение № А17-6470/2021 от 11.02.2022 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шихбалаеву Адилю Имираслановичу (далее также – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные на нужды отопления нежилого помещения,
Определение № СИП-112/2022 от 11.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОРД» обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением о прекращении незаконного  использования товарного знака, изъятии из оборота и уничтожении за счет  нарушителя контрафактной продукции, на которой размещен товарный знак,  и
Определение № А27-2183/2022 от 10.02.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Присяжнюк Ирина Игоревна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Присяжнюк Вадиму Вячеславовичу, Дьяконову Сергею Александровичу о признании недействительным договора от 21.12.2020 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной
Постановление № 19АП-631/2022 от 10.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Цурцумия Александр Шубариевич (далее – истец, ИП Цурцумия А.Ш.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» (далее – ответчик, ООО «УК «Победа») о взыскании 148
Определение № А75-2214/2021 от 09.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 30.03.2021 признан несостоятельным (банкротом) Банарь Владислав Владиславович, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Определение № А56-106281/2021 от 09.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Шомахов Заур Асланович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации ведущих
Постановление № А37-2006/2021 от 08.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов, управлению Федеральной службы судебных
Определение № А40-4667/2021-121-24 от 08.02.2022 АС города Москвы
установил: ООО "Аквадом" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Город Мастеров" о взыскании задолженности по договору поставки от 01.04.2019г. в размере 2 275 865 руб. 61 коп., штрафной неустойки в размере 0,5 % от стоимости неоплаченных товаров
Постановление № 13АП-33844/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее – ООО "Медиамузыка", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования
Определение № СИП-81/2022 от 04.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суда по интеллектуальным правам с исковым заявлением к фонду «История Отечества», в котором, ссылаясь на обстоятельства, связанные с созданием статьи по истории, излагает следующие требования:
Определение № А68-823/2022 от 02.02.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Некрасов Виктор Борисович обратился в арбитражный суд с заявлением к генеральному директору ООО «Тройка» Игнатьевой Евгении Георгиевне, Игнатьеву Александру Викторовичу о замене стороны должника по исполнительному производству № 24347/21/71007-ИП от 25.02.2021; обязании выдать новый
Определение № А59-401/2022 от 31.01.2022 АС Сахалинской области
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к ФИО2 (далее – ответчик) с иском о взыскании 6 500 рублей материального ущерба, 30 000 рублей компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
Определение № А65-1434/2022 от 31.01.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК Самара-Логистика», г. Самара (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (жалобой) к ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, г. Казань (далее – ответчик, административный орган), об отмене
Постановление № 13АП-758/2022 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ, СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРЕЛИЯ НЕРУД" о взыскании 5 701 800
Определение № А40-8166/2022-147-64 от 28.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Белгород обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГУ Министерства Юстиции РФ по Москве, УФНС по г. Москве о признании незаконным и отмене распоряжения ГУ Министерства Юстиции РФ по Москве от 15.11.2021 г. за № 9390, а также о признании незаконным и
Определение № А27-898/2022 от 27.01.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экспертно-правовой союз" о взыскании 8 500 руб.
Постановление № А82-20225/2021 от 27.01.2022 АС Ярославской области
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее – истец, заявитель жалобы, Фонд) обратился в Арбитражный суд Ярославской области  с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа компаний «ЕКС» (далее – ответчик 1), Союзу «Саморегулируемая организация
Определение № А33-26108/2021 от 27.01.2022 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании:
Определение № А43-1433/2022 от 27.01.2022 АС Нижегородской области
установил: публичное акционерное общество «Социальная сфера» (далее - ПАО «Социальная сфера», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении юридических фактов: оказания услуг ПАО «Социальная сфера»; причинения ущерба Обществу и неисполнения органами