УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вэлкорм» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 11.03.2020 № 003-2020/П-22-4-171 о назначении административного наказания акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский проектно-конструкторский и
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 07.05.2020 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением в котором просит «взыскать с бывшего конкурсного управляющего ООО «ВОДОКАНАЛ» ФИО2 заработную плату, как привлеченному специалисту в деле о банкротстве №А38-4619/2012 от 10.06.2013, и
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 28 октября 2014 года был принят Устав и произведена государственная регистрация местной мусульманской религиозной организации «14 святых». Председателем организации был избран ответчик ФИО2. 28 октября 2019 года полномочия Гасымова Керима истекли.
УСТАНОВИЛ: Комитет промышленности, торговли и предпринимательства Курской области обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Центр 2» об аннулировании действия лицензии серии 46АА№001779, регистрационный № 46РПА0000440 от 18.03.2019 со сроком действия до
УСТАНОВИЛА: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области (далее – ФНС России) обратилась в арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза Крови» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности начальника Северо-Западного межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (подписанным ФИО2 Управления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтГрупп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по универсальному передаточному документу от
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛФ» о взыскании 318 505 руб. пени за просрочку
установил: публичное акционерное общество «Моломский лесохимический завод» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Моломский ЛХЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, а также с ходатайствами об уточнении требований к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2018 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник) по заявлению самого должника.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росспиртпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15546,97 руб. задолженности по
установил: администрация Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТА-Групп» (далее – ответчик) о взыскании 62 827,04 руб. штрафа по
установил: На основании заявления Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) 08.07.2019 по делу № А82-12635/2019 выдан судебный приказ на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Профавтомат"
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской
установил: ФИО1 (далее- заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением (жалобой) об оспаривании постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (далее- Инспекция) № 776-19 от 06.12.2019г. о привлечении к административной ответственности
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 27.02.2020 поступило исковое заявление Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5522,66 рублей основного долга, 104,26 рублей пени по договору аренды
установил: ООО «ЮЙ И» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Ангара Трейдинг» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2020 заявление ООО «ЮЙ И» оставлено без движения по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 15.04.2020 г. поступило обращение непроцессуального характера финансового управляющего ФИО1 о перечислении вознаграждения с депозита суда.
установил: Заявление Администрации Голышмановского городского округа подлежит возврату заявителю по следующим основаниям. Определением суда от 17.02.2020 заявление Администрации Голышмановского городского округа было оставлено без движения, определением от 19.03.2020 процессуальный срок продлен.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Лукошко" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к публичному
УСТАНОВИЛ Администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования
