ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-11727/20 от 02.06.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Блынская Вера Борисовна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 27491 от 09.04.2020 и об обязании произвести возврат переплаты налога (сбора) на сумму 56 219 руб. 30 коп.
Определение № А40-89507/20-142-662 от 01.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление Калюжного Евгения Александровича к ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИв лице директора Кочнева Дмитрия Викторовича об установлении факта не признания Калюжного Е.А. федеральным органом исполнительной власти
Определение № А66-6755/20 от 01.06.2020 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Доминанта», г. Тверь  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о выдаче  судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной  ответственностью СК «Восток», г. Тверь основной задолженности по  договору возмездной
Определение № А63-7208/20 от 29.05.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Митрополье» обратилось в Арбитражный суд  Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП  УФССП России по Ставропольскому краю Сеничеву Андрею Александровичу, Чегодаевой  Валентине Сергеевне о признании незаконным
Постановление № 05АП-3060/20 от 28.05.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»  (далее - ООО «Стройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Марьясову Александру Александровичу о взыскании убытков, причиненных обществу в размере 885 232 рублей 89 копеек.
Постановление № 01АП-3347/20 от 28.05.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее –  Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Егунову Артему  Владимировичу (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании  300 000 руб.
Определение № А41-28822/20 от 28.05.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфамобиль» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению ФССП по Московской области, судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области,  третьи лица: должник – ООО «Тетрис-Логистика», взыскатель –
Определение № А40-86578/20-122-600 от 26.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «ГРИН СТОУН» обратился в арбитражный суд с требованием к Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 14.05.2020 года № 18810150200514018474 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9
Определение № А74-4904/20 от 26.05.2020 АС Республики Хакасия
установил: Абаканский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора ООО «ТК Новый Век» Михеева Михаила Ивановича к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 05АП-3002/20 от 25.05.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Эйтингон Дмитрий Юрьевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Правительства Камчатского края при издании распоряжения от 08.04.2020 №106-РП по не включению в пункт 38
Постановление № А24-1837/20 от 25.05.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Правительства Камчатского края при издании распоряжения от 08.04.2020 №106-РП по не включению в пункт 38 приложения к
Определение № А65-11221/20 от 22.05.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Альметьевское  производственное объединение пассажирского автотранспорта", г.Альметьевск (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Средне-Волжскому межрегиональному управлению государственного
Определение № А55-38666/19 от 22.05.2020 АС Самарской области
установил: МП городского округа Самара "Инженерная служба" обратилось в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО  "Управляющий жилищно-коммунальный комплекс "Электрощит" задолженности по  договору № 7-юр от 01.07.2018 за
Определение № А19-8701/20 от 22.05.2020 АС Иркутской области
установил: Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (далее – заявитель, ОГКУ «Дирекция Автодорог») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной
Определение № А75-7644/20 от 22.05.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Тюменской
Определение № А10-2088/20 от 22.05.2020 АС Республики Бурятия
установил: Котов Владимир Григорьевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия о взыскании 500 000 руб. 00 коп – материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определение № А43-19557/14 от 22.05.2020 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2014 по  настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный  производственный кооператив сельхозартель им.Ленина» (далее - ООО «СПК им  Ленина», должник) было признано несостоятельным (банкротом) и в
Определение № А45-11258/20 от 21.05.2020 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион Интернейшнл Евро» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 28.04.2020 об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении
Постановление № А06-14857/19 от 21.05.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кириченко Ирина Юрьевна (далее  - ИП Кириченко И.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения за восстановительный ремонт в размере 10 700 руб., неустойки в размере 14 600 руб., УТС в
Постановление № А40-168910/18 от 20.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "СК Капитал Групп" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Палмира электроникс" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору генерального подряда N У27.1.ГП.03 от 23.12.2016  в размере 11 197 508 руб. 16 коп., по договору генерального
Определение № А59-2279/20 от 20.05.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. 18.05.2020 в суд от истца поступило заявление о возвращении искового заявления и приложенных документов.
Постановление № 15АП-5281/20 от 19.05.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Морозов Александр Иванович (далее – истец) обратилсяв Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в размере 400 000 руб.
Определение № А56-42638/19 от 19.05.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вэлкорм» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Андрееву Валерию Анатольевичу (далее – предприниматель) о взыскании 300 000 рублей компенсации за