УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Международный торгово-промышленный банк» (далее ОАО «Международный торгово-промышленный банк», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Тверь (ОГРН 1027100000135, ИНН 7100001459) обратилось в
установил: Никушкина Марина Анатольевна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о замене административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л : ГАУ СШОР ЗВС (далее – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением. Определением суда от 13.03.2020 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства. Заявителю предложено устранить
установил: 27.03.2020 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к УФССП России по Тюменской области и к судебному приставу-исполнителю РОСП Восточного г Тюмени ФИО2 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №48840/19/72029/19/72029-СД и
установил: Индивидуальный предприниматель Важинская Оксана Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям, г. Кострома от 15.04.2019 № 53/4043/44 по делу об
У С Т А Н О В И Л: Трапизонова Татьяна Ивановна, считая себя акционером, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ПАО «Меридиан» о выплате дивидендов за приобретенные в 1993 году акции, с индексацией денежных средств с учетом инфляции, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Караван» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительным предписания от 05.03.2020 № 7/7-79-20-ОБ/12-358-И/37-4, вынесенного Государственной инспекции труда в
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Горгаз-Сервис" с заявлением, содержащим указанные выше требования. При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом принято во внимание следующее.
установил: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Спецэнергосервис» (далее - истец, ООО «ПКФ «Спецэнергосервис») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.08.2018 (резолютивная часть определения объявлена 08.08.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПромЛитСнаб" (далее – должник, ООО "ПромЛитСнаб") введена процедура банкротства -
установил: Управление Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Мясопродукты» по части 3 статьи 10.8 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКрафт» (далее – ответчик) о взыскании 5126943 руб. 60 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: ООО «Байлык №3» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции труда в РТ (далее – Ответчик) об отмене постановления о назначении административного наказания №16/12-2268-И/45-89 и протокол об административном
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Кололеева С.В. обратилась 14.03.2017 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ЧелМетизКом» о взыскании (с учетом уточнений заявленных на стадии принятия искового заявления к производству – определение суда от 25.04.2017 – т.1 л.д.1-2, 10- 17,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аэроград" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Бранс" о взыскании 660 076 руб. 43 коп.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными действий Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного досмотра, в части
установил: Акционерное общество «Аэроплан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 489244; № 489246; № 502206;
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ялаев Азат Айратович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании недействительным лицензионного договора от 26.06.2018 № ЛД-421, заключенного между индивидуальным предпринимателем Ялаевым Азатом Айратовичем и обществом с
УСТАНОВИЛ: ООО "Лузинское зерно" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Москаленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Колчина Лидия Трофимовна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» о взыскании задолженности. В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и
