ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А06-942/20 от 10.02.2020 АС Астраханской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об отмене постановления №18-127/19 от 26.06.2019.
Определение № А27-1939/20 от 07.02.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "МИР ПРЕССЫ" (далее -  заявитель, общество)   обратилось  в Арбитражный суд  Кемеровской  области с заявлением к  администрации города Новокузнецка   о признании  недействительной схемы размещения нестационарных торговых объектов
Определение № А73-1481/20 от 07.02.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Янтарь» (далее – истец, МУП «Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору № 43-662 от 01.12.2017 в
Постановление № С01-105/20 от 07.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирский Мёд» (далее – общество «Сибирский Мёд») о досрочном  прекращении правовой охраны товарного знака « » по 
Определение № А43-2958/20 от 07.02.2020 АС Нижегородской области
установил: товарищество собственников жилья "ТАЗИ ГИЗЗАТ" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к Приволжскому филиалу Публичного акционерного общества "Восточный Экспресс банк" об обязании демонтировать рекламную конструкцию из букв "Восточный банк",
Определение № А67-13614/19 от 07.02.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о возврате денежных средств, компенсации моральных и материальных издержек в размере 100000 руб.
Постановление № А51-25853/19 от 06.02.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на заложенное по договору от 25.07.2013 № 115-пр имущество (нежилые
Определение № А33-35086/19 от 06.02.2020 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Красноярсккрайуголь» (далее – заявитель, АО «Красноярсккрайуголь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Березовскому району УФССП России по Красноярскому краю и судебному приставу-исполнителю ОСП по
Определение № А07-1906/20 от 05.02.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТД «Русское зерно» (далее - ООО «ТД «Русское зерно», заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового
Определение № А32-4502/20 от 05.02.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ГБУ КК «ЦОП Гребного спорта» (далее - заявитель) обратилось в суд с требованиями к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее - департамент) об оспаривании представления от 25.12.2019 № 19-041.
Определение № А78-14566/19 от 04.02.2020 АС Забайкальского края
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – УМВД России по Забайкальскому краю) о признании противоречащим нормативно-правовым
Определение № А26-874/20 от 03.02.2020 АС Республики Карелия
установила: 31 января 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Онега», адрес: 185001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия через Интернет-форму с исковым заявлением от 31.01.2020 к государственному автономному
Постановление № 19АП-362/20 от 31.01.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец - 1), ФИО2 (далее – ФИО1, истец - 2), общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее – ООО «Топаз», истец - 3) обратились в Арбитражный суд Курской области с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик - 1), ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик - 2) о признании
Постановление № 12АП-14097/19 от 31.01.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 апреля 2019 года в отношении кредитного потребительского кооператива «Диамант» (далее –КПК «Диамант», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А49-14405/19-В4 от 30.01.2020 АС Пензенской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с
Определение № А75-21519/19 от 30.01.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Нижнесортымская участковая больница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Сбербанк — Автоматизированная система торгов» (далее
Определение № А75-993/20 от 29.01.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании решения Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о привлечении к
Определение № А37-87/20 от 29.01.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, ФИО2, о взыскании задолженности по договору поставки от 19.06.2018 в размере 98 726 рублей 94 копеек.
Определение № А73-417/20 от 24.01.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр активного отдыха и путешествий» (далее – ООО «Центр путешествий ДВ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Хабаровского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
Постановление № А29-15427/19 от 22.01.2020 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стоматология для всей семьи» (далее – ООО «Стоматология для всей семьи», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Определение № А19-437/20 от 22.01.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО2 с требованием о признании незаконным нотариальное действие по свидетельствованию подписи ФИО3 в заявлении по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО
Определение № А66-19932/19 от 22.01.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Кимры (далее - ответчик, Администрация), в котором просит признать незаконным отказ Администрации города Кимры в предоставлении в собственность за
Определение № А49-13573/19 от 21.01.2020 АС Пензенской области
установил: Пензенский кооператив жилищных отношений (далее – Кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее – Управление, регистрирующий орган) о признании незаконным его решения от 12.09.19 № 06-12/12051С об отмене