у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), адрес: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Псковской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Птицевод» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, товариществу собственнику недвижимости «Птицевод» (ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, ФГУ Палата по патентным спорам Федеральному службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам с требованиями:
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НЕОХИМИЯ» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» (далее - ответчик) о взыскании 23 683 195,31 руб. задолженности, 744 401,54 руб. процентов
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Крымтелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов» с требованием о взыскании убытков (материального ущерба), причиненных действиями работников АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг» (далее – общество «ВТБ Факторинг») и общество с ограниченной ответственностью «ГетФинанс» (далее – общество «ГетФинанс») обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным действия Федеральной службы по
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Камчатскому краю ФИО2, выразившееся в не
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТК «Альфа», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-лодочная станция «Роса», пгт. Новозавидовский Тверской области и ФИО1, г. Москва с требованиями о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс» (далее – истец, ООО «Деловой Альянс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Ассоциации по защите и охране объектов культурного наследия «Усадьбы Вологодчины» (далее – ответчик, Ассоциация «Усадьбы Вологодчины») с иском о
у с т а н о в и л: акционерного общество Трест "Мордовпромстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Администрации городского округа Саранск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 15302737 руб. 48 коп..
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наратай Энерджи» о взыскании неустойки в размере 500 000 руб.
установил : в Арбитражный суд Смоленской области 13.02.2020 поступило исковое заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лучшее из Индии» (далее по тексту также – ООО «Лучшее из Индии», общество) ФИО1, подписанное его представителем ФИО3, об оспаривании действий
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» с заявлением о признании действий СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» по осуществлению общественного контроля за соблюдением ФЗ от 22.11.1995 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением к Государственной службе Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам о признании частично недействительным постановления № 130-26/э от 28.12.2017.
УСТАНОВИЛ: Частное учреждение общеобразовательного и дополнительного образования «Лицей-интернат «Подмосковный» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 29.11.2019 №
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество "Левашово" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, Нотариусу Санкт-Петербурга ФИО1 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест») о взыскании
УСТАНОВИЛ: ОЧУ ПСТГУ (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Замоскворецкой межрайонной прокуратуре Центрального административного округа г. Москвы о признании незаконным представления от 14.06.2019 № 21-1-2019/6006.
УСТАНОВИЛ: директор общества с ограниченной ответственностью «Плахинское ЖКХ» (Рязанская область, Захаровский район, с. Плахино, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: 01.08.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявлениеООО «Юридическая фирма «Юр-Сити»» о признанииФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к некоммерческому партнерству союзу саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ФИО2, к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
