ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-8406/20 от 08.07.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № 09АП-2336/2020-ГК от 07.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги Северного административного округа» и Префектура Северного административного округа города Москвы обратились в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А24-5930/18 от 07.07.2020 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель Панихин Алексей Витальевич (далее – истец, ИП Панихин А.В.) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Скворцову Федору Николаевичу (далее – ответчик, ИП Скворцов Ф.Н.) о взыскании 571 320 руб. долга по договору аренды
Определение № А62-5567/20 от 07.07.2020 АС Смоленской области
установил : 03.07.2020 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление (жалоба) гр-на ФИО1 об оспаривании решения судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 22 июня 2020 г., которым оставлена без удовлетворения его жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 45 в
Определение № А56-34936/20 от 06.07.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Исполняющий обязанности начальника Северо-Западного межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта Хавхатов В.М. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Определение № А79-5804/20 от 06.07.2020 АС Чувашской Республики
установил: 26.06.2020 посредством системы электронного правосудия "Мой Арбитр" публичное акционерное общество "Т Плюс", 143421, Красногорский район, Московская область, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига–Ленд, строение 3, офис 506, обратилось в арбитражный
Определение № А73-7872/20 от 03.07.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: На исполнении в УФССП по Хабаровскому краю МОСП по исполнению особых исполнительных производств находятся материалы исполнительного производства №13331/16/27027-СД от 09.03.2016, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного органом: (код по ОКОГУ), предмет
Постановление № 06АП-1418/20 от 02.07.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1; заявитель)  обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к начальнику  отдела – старшему  судебному приставу  специализированного отдела Управления Федеральной службы  судебных приставов по Амурской области ФИО2 (далее – старший судебный пристав
Определение № А56-34722/20 от 02.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-сервис центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полимедсервис» (далее – ответчик) задолженности в
Определение № СИП-543/20 от 02.07.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: что оно подлежит возвращению заявителю, по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
Определение № А45-3639/20 от 02.07.2020 АС Новосибирской области
установил: в рамках дела о банкротстве должника -общества с ограниченной ответственностью «Конус», должник 30.06.2020 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, которым просит:
Постановление № 06АП-1536/20 от 02.07.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1; заявитель)  обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к начальнику  отдела – старшему  судебному приставу  специализированного отдела Управления Федеральной службы  судебных приставов по Амурской области ФИО2 (далее – старший судебный пристав
Определение № А47-2012/18 от 30.06.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы КФХ Гумирова Риниса Кутдусовича.
Постановление № 04АП-2855/20 от 29.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Филатова Б.В. Беседа М.Л. (далее – финансовый управляющий Беседа М.Л.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Копылову А.А. о взыскании выгоды от использования судна, переданного Филатовым Б.В. ответчику по договору
Определение № А56-90397/19 от 29.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Строй Комплект Автоматика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика и Связь «Комета» о взыскании 2 533 015,56 рублей задолженности по
Определение № А39-5964/20 от 29.06.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (далее – ООО "Сервис-Центр", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК-транзит" (далее – ООО "СК-транзит", ответчик) с требованиями о взыскании
Определение № А83-11403/20 от 26.06.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Алединова Зера Алимовна обратилаь в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Совету министров Республики Крым (пр. Кирова, д. 13, г. Симферополь, Республика Крым, 295000), Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (ул.
Определение № А48-4254/20 от 25.06.2020 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроориент» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к казенному учреждению Орловской области «Орелоблохотучреждение», государственному инспектору по охране диких животных и рыбоохране ФИО1 о признании незаконными
Определение № А10-2750/20 от 23.06.2020 АС Республики Бурятия
установил: индивидуальный предприниматель Дарнаев Федор Николаевич (далее – ИП Дарнаев  Ф.Н., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия об отмене  постановления Республиканской службы по охране, контролю и регулированию  использования объектов животного мира, отнесенных к
Определение № А66-12642/18 от 23.06.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электроснаб», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», г. Москва (далее – ответчик) о взыскании 2 970 557 руб. 52 коп., в том числе: 2 794
Определение № А79-109/20 от 23.06.2020 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Чувашпечать» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Моргаушского района Чувашской Республики (далее – ответчик, администрация), администрации Моргаушского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики
Определение № А72-3123/20 от 22.06.2020 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лайфстайл» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОБРЫЙ СТИЛЬ-МЕБЕЛЬ», к Кругловой Марии Михайловне о признании недействительным дополнительного соглашения от 07.08.2019