УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Севастополя от 06 августа 2018 года (судья А.С. Погребняк) удовлетворено заявление города федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ДИЗО, Департамент).
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 02 апреля 2019 года заявление Муниципального унитарного предприятия "ЯнаулТеплоэнерго" городского поселения города Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан было оставлено без движения, в связи с тем, что при обращении в
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2017 процедура реструктуризации долгов ФИО1 завершена; ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 09.05.2018; финансовым управляющим имуществом
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ (в Камызякском районе) Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны правопреемником.
УСТАНОВИЛ: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (г. Великий Новгород, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением.
УСТАНОВИЛ: Администрация Уйского муниципального района (далее – истец) 17.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Беловодье» (далее – ответчик), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» в лице Челябинского института путей сообщения – филиала УрГУПС, г. Челябинск 23.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с
установил: Администрация муниципального района «Приаргунский район» обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 18 908 руб. 43 коп., пени за период с 02.04.2018 по 15.12.2018 в сумме 1600 руб. 91 коп. со Станичного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания СибТара" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский металлургический завод" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горно-строительная компания» (далее – истец, ООО «ДВГСК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Пермского края 14.05.2019 представлено заявление закрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Свиноводческая компания
УСТАНОВИЛ: 13.02.2019 в адрес Арбитражного суда Республики Крым от общества с ограниченной ответственностью «Миссия»поступило заявление, согласно которому заявитель просит суд;
установила: 8 мая 2019 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кондопожскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Карелия ФИО1 (место нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия: 185910, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подлежит возврату на основании ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
установил: Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» обратилось к дочернему предприятию «Петропавловское отделение» федерального государственного унитарного предприятия «Южно-Уральская железная дорога» Министерства путей сообщения РФ с требованием о взыскании 15 538 руб. 74 коп., составляющих
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Триумф Плюс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права собственности на общее имущество МКД (помещение колясочной) и приведение его в первоначальное
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 3 «Березка» с. Джигда Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (далее – истец, МКДОУ Детский сад № 3 «Березка» с. Джигда) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: 01.02.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его
установил: Управление ветеринарии Орловкой области (далее - истец) обратилось в суд с иском к директору государственного унитарного предприятия Орловской области «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод «Орловский» ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба в сумме 800 000 руб.
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Заветы Ильича» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Герой» (далее – ответчик) о взыскании 12474000 руб. ущерба.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – ФГБУ «Главрыбвод», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-СтройСервис» обратилось в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании задолженности по договору подряда № 2016/228/к от 08.11.2016 в размере 110 000 руб., неустойки в размере 4 642 руб.
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (далее - должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающий наказание в ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Республике Калмыкия, (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДОБРО-ВОЗ» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от
