УСТАНОВИЛ: иностранное лицо TyInc. (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС) от 12.12.2018 № АК/101981/18 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - должник) 03.02.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 08.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (зарегистрированный по адресу: 684300, <...>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новороссийская управляющая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления исполнения следующих решений ИФНС России по г. Новороссийску до рассмотрения заявления
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) (далее – заявитель) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области 01.07.2019 посредством почтовой связи поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интера» (далее – истец, общество, ООО «Интера») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проект» (далее - ООО «Проект») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, уполномоченный орган) 04 июня 2019 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать Общество с ограниченной ответственностью «Орловская
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) об определении порядка пользования объектом недвижимости с кадастровым номером 54:35:062110:34:22 и
установил: Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если до вынесения определения о принятии заявления к производству, от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления, то арбитражный суд возвращает данное заявление.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ 1520» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИР» (далее – ответчик) об обязании ООО «МИР» прекратить действия по изготовлению, предложению о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» (далее – истец, ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» (далее – ответчик или
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Руководителю ООО Частное охранное предприятие «Танто», ООО ЧОП «Матрица» ФИО3, согласно которому просят суд обязать ответчика согласовать с
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройАвто» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СтройМонтаж» (далее - ответчик) о признании договоров незаключенными.
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» (далее – МУП «Грязовецкая электротеплосеть», истец) обратилось в суд к бюджетному общеобразовательному учреждению Вологодской области «Грязовецкая
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНИЦИУМ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "ПУТЕВИ" Ужице (Республика Сербия) о взыскании 9 859 643 руб. 76 коп.
У С Т А Н О В И Л: Дальневосточное управление государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление, Госморнадзор) обратилось в арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решениеот 21.01.2019, постановление Шестого арбитражного
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Центр подготовки контрактных управляющих", г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к МУ Администрации муниципального образования "Стемасское сельское поселение", с. Стемасс
