У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Таловского муниципального района Воронежской области (далее – Администрация, орган местного самоуправления)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергостандарт» (далее – ООО «Энергостандарт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический завод» (далее – ПАО «ЧМК») о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» (далее - ООО "УК "Стандарт-ДВ") о
установил: общества с ограниченной ответственностью «Лидер Шина» (далее – ООО «Лидер Шина», взыскатель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с акционерного общества «Нефтеюганск-Сервис» (далее – АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Белая Русь плюс» обратилось в Арбитражный суд Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройвент» о взыскании 398 880 руб. 16 коп. предварительной оплаты по договору поставки №31/08 от 31.08.2018.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2010 г. исковые требования удовлетворены. Суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар и индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Краснодар осуществить снос самовольно возведенных капитальных строений по ул.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приволжская профильная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецремстрой» о взыскании 30 535 руб. 63 коп.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Тарбагатайское транспортное предприятие» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к заявлением к Сибирскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации о признании незаконными постановления от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО6 обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Товарищества собственников недвижимости «Озерный Кот» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: до начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он ходатайствовал об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с нарушением претензионного порядка.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ермак Безопасность» (далее – заявитель, общество) с заявлением к прокуратуре города Благовещенска о признании незаконным решения и.о. заместителя прокурора г.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании МИНГА МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (MINGA MANAGEMENT LIMITED) о признании недействительными сделок: договора купли-продажи ценных бумаг от 14.12.2017 N ДКП 141217-01 и договора
установил: общество с ограниченной ответственностью «МЕГАЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
У С Т А Н О В И Л: ассоциации саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей» (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИСА» (ОГРН <***>; ИНН <***>); Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «ОКС-Строй», г. Астана, Республика Казахстан (далее – истец, ТОО «ОКС-Строй») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Магнитогорск, Челябинской области о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гатчинскому району города Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 14.17.1 КоАП
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «СТ-Инжиниринг» о взыскании неустойки по договору №СТ-034/15 от 21.07.2015 в размере 18.875.000 руб., законной неустойки в размере 8.965.500 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) 18.02.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Югстрой-ка» (далее – ООО «Югстрой-ка», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Фауна» (далее – ООО «МФ «Фауна»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Веста-Инвест» (далее - истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСА» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица ФИО1, о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным решения от 09.01.2019 ИФНС России по г.Белгороду о продлении срока камеральной налоговой проверки.
