ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Гражданского кодекса

Решение № 194-199 от 12.10.2010 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по  о признании договора купли-продажи земельного участка и гаража, расположенных по адресу    от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиками ФИО2 и ФИО3
Решение № 2-3761 от 11.10.2010 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Камакина А.В. обратился к МОГТО и РАС ГИБДД УВД Омской области с требованиями о признании отказа в совершении регистрационных действий с автотранспортным средством незаконным, возложении обязанности совершить регистрационные действия, указывая в обоснование, что с 1998 года является
Решение № 2-2216/10 от 23.09.2010 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Адыгея обратился в Майкопский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в доход государства, указав что, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, на автодороге Майкоп-Лабинск, в <адрес> Республики Адыгея, при осмотре автомобиля
Решение № от 23.09.2010 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Гайсин С.С. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***, ***, мотивировав тем, что в *** года ему, согласно его заявления был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по
Решение № от 22.09.2010 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Нехорошев А.Н. обратился в суд с иском, дополненным в ходе судебного разбирательства, к Открытому акционерному обществу «Ульяновский патронный завод» (далее по тексту – ОАО «Ульяновский патронный завод») о взыскании заработной платы за время простоя, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по
Кассационное определение № от 15.09.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ПК ОАО ... обратился в суд с иском к ОАО «...» о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что соглашение к трудовому договору ... от ... г. между генеральным директором ОАО «...» и ФИО1, согласно которому при
Решение № от 09.09.2010 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: Воропиновы А.А. и В.Г. обратились в суд с иском по тем основаниям, что с они зарегистрированы в доме №ХХ в дер.Б. Я. сельсовета Ч. района. Указанный жилой дом был предоставлен в 19ХХ году ФГУ «ДГПБЗ» (далее ФГУ «ДГПБЗ») ХХХ В., умершему ХХ января 20ХХ года. Согласно справке
Решение № от 06.09.2010 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: Сосина Н.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она зарегистрирована в доме №Х в дер.Б. Я. сельсовета Ч. района с 19ХХ года. Указанный жилой дом был предоставлен ее ХХХ С. в 19ХХ году решением профсоюзного комитета Д. заповедника (далее ФГУ «ДГПБЗ»), что
Решение № 2-1687/2010 от 02.09.2010 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Абзалов Г.Х. обратился с иском в суд мотивируя тем, что в соответствии с Соглашением, заключенным 00.00.0000года между истцом и ответчиком, Мусин Р.А. обязался купить в гор.Владивостоке для истца автомобиль и доставить его в срок, указанный в п. 4 Соглашения.
Кассационное определение № 33-5148/10 от 18.08.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Трещуков Д.А. обратился в суд с иском к Степанову В.Н., Калемину А.К., указав,  что  является собственником жилого   дома    и  земельного участка, площадью 4712 кв.м,  расположенных по адресу: Омская область, Омский район, с. Пушкино, ул. Ленина,, приобретенных  по   договору 
Решение № 2-190 от 05.08.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Стефаненкова С.И., ТСЖ «Сокол-85» (далее истцы) обратились с требованиями к Казаринову Ю.В.(далее ответчик) о признании недействительным решения Малого совета Ростовского-на-Дону городского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена, признании недействительным
Кассационное определение № 33-2042-2010 от 04.08.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Корзухина М.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений и действий Администрации ЗАТО Александровск. В обоснование заявленных требований указала, что 22.03.2010 года она обратилась с заявлением в Администрацию ЗАТО Александровск о внесении в передаточный акт преобразуемого
Постановление № от 29.07.2010 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в 15 часов 15 минут на таможенном посту ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в 14 км от ... района Республики Бурятия физическое лицо - гражданин России Кострицкий ФИО6, Дата обезличена г.р., в ходе прохождения таможенного оформления путем подачи пассажирской
Решение № 2-227 от 29.07.2010 Черлакского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Верещагина О.В. обратилась в суд с иском к Кривко И.И. об истребовании из чужого незаконного владения имущества, в обоснование которого указала, что в ее собственности находились магазин по адресу:. ..,. .., р.п. Черлак,. ... .. и торговое оборудование: холодильный прилавок «Айсберг»
Постановление № 5-44/2010 от 13.07.2010 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
У с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении от 15 июня 2010 года Мельникова О.В. 28.04.2010г. в 18 час. 25 мин. в квартире, по адресу: Х осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой оговорена ст.11 Федерального закона № 171-ФЗ от
Решение № 3-53 от 09.07.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «206 Бронетанковый ремонтный завод» (ОАО «206 БТРЗ») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества в Приморском крае), ФИО2, с привлечением в качестве
Приговор № 1-35 от 25.05.2010 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил на территории Сусуманского района Магаданской области умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом драгоценных металлов, при следующих обстоятельствах.
Решение № от 14.05.2010 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Найденов Александр Дмитриевич, действующий на основании доверенностей в интересах Березневой Л. В., Бузовой Г. Н., Ворсиной Т. Т., Голубевой О. И., Гребенчукова В. И., Ендовицкого В. М., Евглевского А. А., Затонской Н. Ф., Измайлова И. Ф., Измайловой М. Ф., Стипаненко А. Ф.,
Решение № 2-436 от 30.04.2010 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Прокурор Иристонского МО г.Владикавказа РСО-Алания обратился в суд с иском о признании сделок купли-продажи подвального помещения площадью 354,6 кв.метров, расположенного в части здания гостиницы «» по  (ФИО10) в г.Владикавказе, являющегося защитным сооружением и о применении последствий
Приговор № 1-47 от 28.04.2010 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в следующем: ФИО2 заведомо зная о том, что драгоценные металлы (золото, серебро), за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома из таких изделий в соответствии со ст. 129 ГК РФ относятся к ограниченно оборотоспособным
Решение № 2-2421 от 29.12.2008 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Винникова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Винникову С.А., ОАО «Сибирьтелеком» об освобождении имущества от ареста.