ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Гражданского кодекса

Определение № от 08.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Шакиров И.А. обратился в суд с иском к ОАО Сбербанк РФ в лице Оренбургского отделения № 8623 Сбербанка России ОАО о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии и компенсации морального вреда, указав, что 21.05.2008 года между ним и Банком был заключен
Решение № 2-36 от 04.04.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец Тунгусова Г.И. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о приобретении права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № от 16.03.2011 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: 30.01.2011 года около 17 часов Кожевникова В.В. незаконно реализовала из своей квартиры по адресу:  спиртосодержащую жидкость в количестве 0,2 литра, за 50 рублей гражданину ФИО1
Кассационное определение № 33-5057 от 15.03.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Водник» о переводе на себя права и обязанности покупателя по всем сделкам, в которых приобретателем долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения расположенном по адресу: Краснодарский край, город  является Общество. Истец также просила
Решение № 2-62 от 10.03.2011 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что
Постановление № от 10.03.2011 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: 11.12.2010 года около 15 часов гражданка Заякина И.Н. незаконно реализовала из своей квартиры по  спиртосодержащую жидкость являющуюся водноспиртовой жидкостью крепостью 33,7 % в количестве 0,2 литра, за 50 рублей гражданину ФИО2
Приговор № 1-27 от 11.02.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – временно исполняющим обязанности руководителя ), в период с 04 мая 2008 года по 29 июня 2008 года   совершил превышение должностных полномочий, а именно, действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых
Решение № 2-396 от 11.02.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Карташов В.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Карташовой С.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., обратился в суд с иском к филиалу «2 Служба ФСБ России» о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в порядке приватизации на занимаемое по договору
Решение № 2-545/2011 от 09.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Сергеев Д.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №ф. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в размере ... сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 18% годовых. При этом
Кассационное определение № 33-101 от 27.01.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Засыпкина Л.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению РФ «Производственно-технический центр федеральной противопожарной службы по Тульской области», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о
Решение № 2-9 от 25.01.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: В Минераловодский суд 15.07.2010г. поступило исковое заявление ФИО3, действующего от своего имени, а также на основании доверенностей от имени: ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33,
Решение № 2-265 от 25.01.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Джевело О. В. является собственником нежилого строения, площадью 12,70 кв.м, расположенного по адресу:  Право собственности на садовый дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Решение № 5-2011 от 24.01.2011 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от   Открытого акционерного общества «Мариинский ликеро-водочный завод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 33-128 от 20.01.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Вдовкин С.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия ( далее – Управление )от 11 октября 2010 года об отказе в государственной регистрации права собственности на
Решение № 2-23/11 от 11.01.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Мелехина Г.Г. обратилась в суд с иском к Харламову Ю.Н., Андрейчику И.М., судебному приставу-исполнителю об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
Кассационное определение № 33-1138128 от 28.12.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Соликамска о признании права на приобретение в собственность земельного участка за плату.
Решение № 2-2707 от 20.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк», указав в обоснование заявленных требований, что дата обезличена между ним и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор поручительства номер обезличен, по условиям которого он обязался перед ОАО «Промсвязьбанк» отвечать за исполнение
Решение № 2-813 от 13.12.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Самохин О.А. обратился в суд с иском к ОАО «ММК» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работает на ОАО «ММК» в должности старшего газоспасателя пункт ТЭЦ. Истец был незаконно лишен премиальной части оплаты труда
Решение № от 10.12.2010 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Петровского сельского поселения Славянского района Краснодарского края обратилась в Славянский районный суд о края с исковым заявлением к Моисеевой Л.Н. о понуждении её к исполнению постановления главы муниципального образования «Славянский район» Краснодарского края № 4146
Решение № 2-3037 от 01.12.2010 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
Установил: ООО «АРЗ-6» обратилось в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании денежных средств в размере .- суммы основного долга по договору кукпли-продажи, . - пени, начисленные за нарушение срока исполнения обязательства, судебных расходов в размере . Исковые требования мотивирует тем, что 01
Кассационное определение № от 30.11.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное предприятие «...» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ А.Д.М. по наложению ареста на имущества ФКП «...», о признании акта об аресте имущества ФКП
Решение № 2-6484 от 02.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор  обратился в суд в защиту интересов истцов с заявлением к начальнику Пограничного управления ,  отдела Пограничного управления , указав в обоснование заявленных требований, что пограничные патрульные суда «», «» и «» Отряда пскр Пограничного управления  (далее Отряд
Решение № 2-8732 от 01.11.2010 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Конкурсному управляющему Открытого Акционерного Общества , Генералову А.С., Открытому Акционерному Обществу   о взыскании задатка за участие в торгах, ссылаясь в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства. ОАО   решением Арбитражного суда Алтайского
Решение № 2-1043 от 26.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата обезличена между истцом и ООО «И.», правопреемником которого является ООО «ТехинвестА», был заключен кредитный договор, в соответствие с которым банк предоставил заемщику кредит в размере  руб. на срок до дата обезличена с уплатой
Решение № 11-42 от 14.10.2010 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Пушко Г.И. обратился к мировому судье с настоящим иском, ссылаясь на обратился к ОАО «Международный аэропорт «Брянск» с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая, что он является собственником движимого и недвижимого имущества 1-ой очереди