ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-7305 от 11.07.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просили: признать недействующими со дня принятия Правила землепользования и застройки ВГО, утвержденные решением Думы г.Владивостока от 7 апреля 2010
Определение № 9А-29/19 от 11.07.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: ФИО1 обратился к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Омской области с административным иском об оспаривании действий по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-7535/19А-019А от 29.05.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконным решение о приостановлении регистрационных действий, возложить обязанность на административного ответчика возобновить внесение изменений в записи реестра
Апелляционное определение № 33А-3186/19 от 24.05.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 14.03.2019 прокурор г. Белгорода обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14.03.2019 административное исковое заявление возвращено заявителю.
Апелляционное определение № 33А-3187/19 от 21.05.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 14.03.2019 прокурор города Белгорода обратился в суд с вышеназванным административным иском. Определением судьи Октябрьского районного суда города Белгорода от 14.03.2019 административное исковое заявление возвращено заявителю.
Апелляционное определение № 33А-5321/19 от 15.05.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Дзержинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Дзержинскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными и
Апелляционное определение № 33А-5381/19 от 15.05.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ ЗАГС Нижегородской области, отделу ЗАГС Сормовского района г.Нижний Новгород, заместителю начальника отдела ЗАГС Сормовского района г.Нижний Новгород о понуждении выдать дубликат свидетельства о рождение,
Определение № 9А-19/19 от 07.05.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с указанным административным иском. Административное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Хакасия по следующим основаниям.
Решение № 2А-820/18 от 26.04.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплоснабжение» обратилось в суд с административным исковым заявлением к главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда ЕАО ФИО1 о признании незаконным предписания. Свои требования мотивировали тем, что по результатам
Апелляционное определение № 33А-978/19 от 22.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия прокурора Мильковского района Камчатского края, выразившегося в непроведении проверки по его заявлению от 6 ноября 2018 года о привлечении должностных лиц и сотрудников ООО
Апелляционное определение № 33А-986/19 от 22.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия прокурора Мильковского района Камчатского края, выразившегося в непроведении проверки по его заявлению от 6 ноября 2018 года о привлечении должностных лиц и сотрудников ООО
Апелляционное определение № 33А-981/19 от 22.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия прокурора Мильковского района Камчатского края, выразившегося в непроведении проверки по его заявлению от 22 января 2019 года о привлечении должностных лиц и сотрудников ООО
Апелляционное определение № 33А-985/19 от 22.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия прокурора Мильковского района Камчатского края, выразившегося в непроведении проверки по его заявлению от 22 января 2019 года о привлечении должностных лиц и сотрудников ООО
Апелляционное определение № 33А-971/19 от 22.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия прокурора Мильковского района Камчатского края, выразившегося в непроведении проверки по его заявлению от 22 января 2019 года о привлечении должностных лиц и сотрудников ООО
Определение № 9А-33/19 от 22.04.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением, указывая, что в его собственности находится земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> использовавшийся до 2017 года для
Определение № 9А-17/19ОП от 15.04.2019 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: <ДД.ММ.ГГГГ> в Фурмановский городской суд Ивановской области поступило административное исковое заявление административного истца Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) к административному
Определение № 9А-44/19 от 15.04.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО «Бизнес-Ресурс» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № 015 (59/12-3499-19-И) от 30 января 2019 года об
Апелляционное определение № 33А-3529/19 от 15.04.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском и дополнительным административным иском об оспаривании бездействия заместителя начальника Свердловского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Апелляционное определение № 33А-3411 от 12.04.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Саратова с административным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, первому заместителю министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области ФИО2 о
Определение № 33А-259/19 от 10.04.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 11.03.2019 административное исковое заявление гражданина КНР <...> к Управлению Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО) о признании решения
Решение № 2А-484/19 от 28.03.2019 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская линия» (далее по тексту - ООО «Медлайн») обратилось в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской
Определение № 9А-71/19 от 22.03.2019 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к НФ о взыскании недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пеня в размере 4 008, 20 руб.
Апелляционное определение № 33А-2109/19 от 21.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, Совету депутатов МО Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области и конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы МО Майский
Апелляционное определение № 33А-3773/19 от 21.03.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о признании утвержденной кадастровой стоимости земельного участка недостоверной, возложении на комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обязанности по внесению в ГКН
Определение № 9А-243/19 от 18.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: в Ленинский районный суд <адрес> поступило вышеназванное административное исковое заявление. Указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.