У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании недействующими подпункта 3 пункта 1.6 Постановления администрации Липецкой области от 26 марта 2020 №159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции
у с т а н о в и л: С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонного инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю о признании недействительными требования о взыскании транспортного налога за спорный период.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № № комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка с
установил: ЗАО «СеверМаш» обратилось в Вологодский областной суд с административным иском, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 12 730 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости, а именно 2 596
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим пункт 3 муниципального правового акта Ольгинского городского поселения от 4 октября 2019 года № 110-МПА «О внесении изменений и дополнений в Устав Ольгинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действуя в интересах ФИО2, как законный представитель потерпевшего по уголовному делу, обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, просит взыскать в пользу ФИО2 за счет средств федерального бюджета
установил: ФИО1 обратился в Балашихинский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к ФГБУ ИАЦ ГАС «Правосудие» о признании незаконным ненадлежащее обеспечение стабильной работы информационных систем официального сайта Шебекинского районного суда <данные
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина», Сахалинская областная общественная организация «Клуб «Бумеранг», Сахалинская областная общественная организация «Группа помощи морским животным «Друзья океана» в защиту прав, свобод и законных интересов
установил: заместителем прокурора Опочецкого района подано в суд с административное исковое заявление о признании информации, распространяемой на трех Интернет-сайтах, информацией, распространение которой в РФ запрещено, и о направлении копии решения в Управление Роскомнадзора по Псковской области
УСТАНОВИЛ: Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 20 декабря 2019 года удовлетворен административный иск УМВД России по Рязанской области к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Сочи о признании решения незаконным. Обжалуемым определением Центрального районного суда г. Сочи от 29 ноября 2019 года административное исковое заявление возвращено ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ольгинского городского поселения о признании недействующим п.3 муниципального правого акта Ольгинского городского поселения от 04.10.2019 №110-МПА «О внесении изменений и дополнений в Устав Ольгинского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, являющийся должником по названному исполнительному производству, подал административное исковое заявление от 25 ноября 2019 года к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района ФИО2 об оспаривании постановления от 15 ноября 2019 года судебного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
установил: 13 января 2020 года заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ООО «В Контакте», Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому
установил: ФИО2 через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия военного комиссара, связанные с его вызовом на призывную комиссию без рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
установил: 10 января 2020 года заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ООО «В Контакте», Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г. Великие Луки УФССП России по Псковской области ФИО2, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов г. Великие Луки УФССП России
УСТАНОВИЛА: АО «Техно-торговый центр» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налогов, страховых взносов, пени, недоимки.
установил: ФИО1 посредством представителя по доверенности ФИО2 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Правобережный районный суд города Липецка с административным исковым заявлением к ФСИН России об оспаривании действий сотрудников.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает законность решений административного ответчика по установлению ему ограничения на выезд за границу по причине допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании постановления от 24.04.2019 о привлечении его к дисциплинарной ответственности незаконным.
