ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-3559/18 от 11.03.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику УФССП по УР Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике о признании незаконными предписания № от -Дата- и заключение государственного инспектора труда от -Дата-, вынесенные
Определение № 9А-7/19 от 28.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: БАЕ, СМЮ обратились к Администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с административным иском о признании недействующими п. п. 2, 5 постановления Администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 15 сентября
Решение № 2А-32/19 от 27.02.2019 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: Постников обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 9596, дислоцированной в городе Химки Московской области.
Решение № 2А-31/19 от 27.02.2019 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 9596, дислоцированной в городе Химки Московской области.
Апелляционное определение № 9А-23/18 от 26.02.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Брянской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение
Апелляционное определение № 33А-1486 от 26.02.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Апелляционное определение № 33А-2241 от 20.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Медиахолдинг Омикс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33А-523/19 от 11.02.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Одновременно истцом подано заявление о применении мер предварительной защиты административного истца.
Определение № 33-1415 от 04.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования» Зюкайское сельское поселение» от 18.12.2018 № 8\34 « О выражении согласия населения Зюкайского сельского поселения на преобразование поселений, входящих в
Определение № 9А-3/19 от 30.01.2019 Унинского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании решения органа власти, в котором просит признать незаконным постановление «МУ Администрации Унинского городского поселения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, в части отказа в предоставлении дополнительной жилой
Определение № 9А-3/19 от 25.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Таймерс К» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Выражая несогласие с кадастровой стоимостью, просит установить стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 33А-15982/18 от 16.01.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1, действующая в интересах опекаемого ФИО2, обратилась в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Министерства социальной политики Нижегородской области от 16 апреля 2018 года №-ОП "Об отказе в выдаче
Апелляционное определение № 33А-11106/19 от 13.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к специалисту-эксперту ОВМ Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО2 о признании незаконным заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № 1 от 28.02.2019, составленного специалистом-экспертом ОВМ
Апелляционное определение № 33А-39452/18 от 19.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Эйч энд Эм Хеннес эн Мауриц» обратилось в Химкинский городской уд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к государственной инспекции груда в г Москве о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в
Определение № 9А-105/18 от 18.12.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексу – ОАО «РЖД») в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Забайкальский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что установленные оспариваемым нормативным правовым
Определение № 9А-49/18 от 11.12.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 039
Определение № 33А-3707-2018 от 05.12.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Талдыкин И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокурору Курской области Цуканову А.Н., Прокуратуре Курской области о признании незаконным ответа от 16 марта 2018 года, № 8-190-2011 о возможности прекращения переписки и по другим вопросам.
Определение № 9А-91/18 от 30.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: в Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление главного редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ФИО1 к председателю квалификационной коллегии судей Ставропольского края Самойловой Т.М. о признании незаконными ее действий (бездействия), возложении
Апелляционное определение № 33А-12579 от 28.11.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области.
Апелляционное определение № 33А-7911/18 от 28.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор г. Омска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определение № 9А-91/18 от 12.11.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, возложении
Апелляционное определение № 33А-16087/18 от 08.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: 1 октября 2018 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Волгоградской городской Думы от 23 мая 2018 года № 66/1994 «О внесении изменения в решение Волгоградской городской Думы от 15 сентября 2010 года № 36/1087 «Об утверждении Правил
Определение № 9А-173/18 от 07.11.2018 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд от имени ФИО1, ФИО2, ФИО3 поступило исковое заявление к Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на совершение сделки с имуществом.
Определение № 33А-2379/18 от 07.11.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Костромской области, просила обязать устранить реестровую ошибку в сведениях, внесенных в ЕГРН в отношении земельного участка для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Определение № 9А-17/18 от 29.10.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: В рамках исполнительного производства №19187/18/32010-Ип от 13 апреля 2018 года, возбужденного на основании исполнительного листа №4-13/168-2017 от 15 марта 2018 года, выданного Клинцовским городским судом, на предмет исполнения: взыскание процессуальных издержек с ФИО1 в доход