установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии» обратилось в суд с административным иском, с учетом уточненного иска, к Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее – ГИТ в Челябинской области), старшему
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Взыскать с ответчика ООО «Сибирское Содружество» в пользу истца Солоницина Максима Александровича 109316,00 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 10406.88
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ефименко Е.А. обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» с вышеназванными требованиями, мотивируя их тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «Научно-производственный Центр по
установила: ФИО1 обратился с иском к АО «ДМЗ» им. Н.П. Федорова» о взыскании годовой премии, индексации заработной платы, доплаты за дополнительный объем работ, компенсации морального вреда и признании недействительными условий дополнительного соглашения о расторжении трудового договора. В
УСТАНОВИЛА: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Дагестан Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФНС России в лице УФНС России по Костромской области о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты денежного содержания и компенсации за неиспользованный отпуск.
У С Т А Н О В И Л : Карасева Г.А. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: В соответствии с распоряжением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№Карасева Г.А. принята на работу на должность директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ, а именно, в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, на
УСТАНОВИЛ: АО «Брянскавтодор» обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Брянской области, в обоснование которого указало, что Государственной инспекции труда в Брянской области была проведена плановая документарная проверка в отношении АО
УСТАНОВИЛ: Панфилова И.И. обратилась в суд с иском к территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (далее Новосибирскстат) и с учетом уточнений исковых требований (л.д.139) просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по денежному содержанию
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с иском к войсковой части 47084 о взыскании в её пользу заработной платы – денежных средств в размере 77944 рубля 19 копеек за счёт средств на лицевом счёте федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением и.о. главы Администрации МО «<адрес>» № от 14.12.2011г., с 01.01.2012г. структурное подразделение - Муниципальное учреждение «Управление культуры и молодежной политики Администрации муниципального образования <адрес>» переименовано в Управление
УСТАНОВИЛ: Трифанова А.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 2 марта 2020 года между ней и муниципальным образованием город Тында в лице Администрации города Тынды заключен трудовой договор № 09, согласно которому она была назначена на должность директора
установил: Абдулгусейнова Э.А обратилась в суд с иском к ООО «Сургут перевалка» и с учетом уточнений просила признать незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора, произведенных Положением о премировании и материальном стимулировании работников, введенное приказом № от
УСТАНОВИЛА: 2 июля 2020 года Конечнов Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «ИТЕКО Россия», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, в том числе вознаграждение за труд 43000 руб., компенсационные выплаты 212000 руб.
у с т а н о в и л: Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия 15 декабря 2020 г. принят приказ № 204 «Об утверждении производственных программ, установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на питьевое водоснабжение и водоотведение для ООО «Мордовводоканал» на 2021 – 2023
УСТАНОВИЛА: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (далее также – Рыболовецкий колхоз) обратился в суд с административным иском об оспаривании пунктов 1 и 3 предписания Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 28 апреля 2021 года № 41/7-326-21-ОБ/12-1766-И/147.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО7 обвиняется в том, что являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском куказаному административному ответчику, в котором просит признать незаконными акт проверки № и предписания №-№ Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее – ГИТ) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение по возражениям на акт
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Игарки обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Официальный информационный центр «Игарские новости» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, с учетом уточненного искового заявления просит
У С Т А Н О В И Л А: Бруева Л.С. оправдана в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершённого с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику Министерству социальной политики Калининградской области, в обоснование указала, что состоит в трудовых отношениях с Министерством социальной политики Калининградской области в
у с т а н о в и л а: Государственное бюджетное клиническое учреждение здравоохранения Ярославской области «Центральная городская больница» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда (по правовым вопросам)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российская венчурная компания» (далее – АО «Российская венчурная компания», общество) о взыскании премии по итогам работы за 2018 г. в размере 2 184 739 руб. 22 коп., компенсации за задержку выплаты за период с 1 июля 2019 г.
