ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Трудового кодекса

Решение № 2-298/19 от 29.03.2019 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Косенко В.Г. обратился в суд к КГБУЗ «Балахтинская районная больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с января 2018 года по август 2018 года о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что он работает в КГБУЗ «Балахтинская районная больница» в
Решение № 2-703/19 от 28.03.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Буров А.С. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что работал на Омском участке в службе механизации и транспорта в филиале ПАО «ФСК ЕЭС»-Западно-Сибирское предприятие магистральных электрических сетей в городе Омске в должности <данные
Решение № 2-207/19 от 27.03.2019 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ОАО «РЖД» Эксплуатационное локомотивное депо Сосногорск о признании незаконным порядка оплаты часов сверхурочной работы, обязании произвести перерасчет оплаты сверхурочных часов за февраль, март, апрель, июль, август,
Решение № 2-2276/19 от 26.03.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: первоначально истцы обратились в суд с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, в том числе с учетом коэффициента трудового участия, процентов за задержку заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования иска мотивированы тем, что они
Апелляционное определение № 2-216/19 от 19.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФГКУ «УВО ВНГ России по Самарской области) обратилось в суд с иском к Палагину С.И. о взыскании задолженности с работника, указав, что на основании трудового
Решение № 2-5408/18 от 12.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
Установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» о взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы
Решение № 2-1521/18 от 25.02.2019 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Лищук А.Р. обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к АО «Янгелевский ГОК» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого, с учетом уточненных требований, указал, что согласно трудовому договору *** от
Решение № 2-1652/19 от 21.02.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФармЛайн» и с учетом уточнений просил взыскать задолженность по заработной плате по выплате районного коэффициента и северной надбавки в размере 1154800,50 рублей, компенсации за задержку выплат, обязании внести изменения в трудовой договор от ** **
Решение № 2-0343-2019 от 21.02.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Истец Северин А.Р. обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоТехСервис» о взыскании невыплаченной премии. В обоснование указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 2015 года в должности .... В декабре 2018 года ему не выплачена в полном объеме премия по результатам текущей
Решение № 2-431/19 от 20.02.2019 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Макаров П.В. в обоснование иска указал, что работает приёмщиком локомотивов в Восточно-Сибирской дирекции тяги с 1999 года. Осуществляет приёмку локомотивов после ремонта в сервисном локомотивном депо Иркутск-Сортировочный - СЛД-80. По итогам работы за сентябрь 2018 года приказом
Решение № 2-52/19 от 18.02.2019 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Глушенков В.А. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Таймыруголь» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 316479,29 руб., компенсации за вынужденный простой в сумме 213072,26 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной
Решение № 2-390/19 от 15.02.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Цыганенко Ж.А. обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №35» по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности учителя <данные изъяты> и <данные изъяты>. По мнению истца, с <данные изъяты>
Решение № 2-13/19 от 15.02.2019 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Ю. состоял в трудовых отношениях с ООО «Армика». Полагая, что ответчик не в полном размере произвел оплату его труда, истец обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 37708руб. за декабрь 2017 года и компенсацию морального вреда в размере 9400 руб.
Решение № 2-373/201913 от 13.02.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец Тарусов Е.А. обратился в суд с иском к ответчику СПб ГУП «Электротранс» об утверждении в судебном порядке, что кондуктор не несет ответственности за выполнение плана по перевозке пассажиров (пассажироперевозок), признании порядка премирования кондукторов в СПб ГУП
Решение № 2-938/12 от 12.02.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Она (ФИО1) с 25.02.2016 года состоит в трудовых отношениях с ООО КБ «Союзный», занимает должность: советник председателя правления, место работы: Санкт-Петербург, ул. Марата д.13 лит. А пом. 6-Н.
Решение № 2-1114/19 от 07.02.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 307 г.Челябинска» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 93467,06 рублей, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 14753,29 рублей.
Решение № 2-30/19МОТИВИ от 05.02.2019 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Сидоров В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инком Строй Групп» (далее - ООО «Инком Строй Групп») о признании действий работодателя незаконными, приведении трудового договора в соответствии с действующим законодательством, перерасчете
Апелляционное определение № 2-1802/18 от 29.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Матвеев В.В. обратился в суд к ООО «Нова» о признании выполнение работы вахтовым методом, возложении обязанности осуществить перерасчет выплат и перевести на другую должность.
Постановление № 1-2/19 от 28.01.2019 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования Моураов В.В. обвинялся в совершении преступлений: присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, по ч. 3 ст.160 УК РФ; присвоения, то есть
Решение № 2-151/19КОПИ от 22.01.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО ЧОП «МАКСИМУМ-Новокузнецк» о нарушении трудовых прав. Просит взыскать с ответчика 227 465,30 руб. невыплаченной заработной платы, в том числе сумм, причитающихся при увольнении, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Решение № 2-11017/18 от 18.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: С 09 января 2017 года Хабин С.Н. работает в Государственном учреждении Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области в должности <данные изъяты>
Решение № 2А-1950/19 от 10.01.2019 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Разрез Киселевский» обратились в суд с иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, отделу федерального государственного надзора в городах Киселевске и Прокопьевске о признании незаконным предписания.
Апелляционное определение № 33А-523/19 от 10.01.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: акционерное общество «Беломортранс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании незаконным и отмене распоряжения №-И от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки №-И/1 от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-10866/18 от 09.01.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Кичигин С.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Тюменский нефтяной научный центр» о взыскании денежных средств в сумме 186760 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен трудовой договор. Истец принят на должность ведущего
Решение № 2-4930/18 от 23.11.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Циганенко Д.С. обратился в суд к ответчику ФГКУ «Уральский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» с вышеупомянутым иском.