УСТАНОВИЛ: Скрябин И.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
установил: Органом предварительного следствия Терентьев А.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Серебренникова Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах,
УСТАНОВИЛ: Истец Пономарева Г.В. обратилась в суд с иском к ГБУ ВО «СШОР №21» в котором с учетом уточнений просит:признать незаконным бездействие ответчика по нерассмотрению заявлений поданных о зачислении в тренировочную группу детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7;обязать ответчика
УСТАНОВИЛ Невмержицкая совершила умышленные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах: В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП «О создании государственных автономных учреждений печати <адрес>» создано государственное автономное учреждение печати
установил: ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица зарегистрировано муниципальное унитарное предприятие «Куменские тепловые системы» (далее МУП «Куменские ТС»), учредителем которого является МУ «Администрация муниципального образования Кумёнское городское поселение Кумёнского района Кировской
У С Т А Н О В И Л: следователь Зареченского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области Минеева И.А., с согласия руководителя Зареченского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ*** «О применении систем оплаты труда работников краевых государственных учреждений всех типов (автономных, бюджетных, казенных), а также работников учреждений (организаций), финансируемых за счет средств краевого бюджета»
УСТАНОВИЛ: Ломанченкова Л.В., являясь лицом, выполняющим управленские функции в коммерческой организации, незаконно получила деньги, за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Дудина Е.Е. признана виновной в том, что дважды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору в период времени с дата по дата и с дата по дата, и дважды
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Коржов В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Истец Калимуллин Р.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Камышанский» и просит: Признать незаконным приказ ООО «Камышанский» от ДД.ММ.ГГГГ. <...> о не начислении ему премии по итогам июня 2019 г.
УСТАНОВИЛ: Минаев А.И. и Кирьянова Е.А. органами предварительного следствия обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное
у с т а н о в и л а: прокурор Хорольского района обратился в суд с названным административным иском, указав, что постановлением администрации Хорольского муниципального района от 25 октября 2018 года № 749 в постановление администрации Хорольского муниципального района от 20 февраля 2014 года № 133
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Витушкин А.В. обвиняется в том, что, являясь руководителем организации, совершил частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы из корыстной или иной личной заинтересованности, кроме того, в совершении полной невыплаты свыше двух месяцев
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Астрахани «Детский сад № 104» обратилось в суд с административным иском об оспаривании проверки и предписания Государственной инспекции труда в Астраханской области от 16 мая 2019 года № 30\12-3456-19-И.
У С Т А Н О В И Л: Миронов Е.В. совершил использование заведомо подложного документа. Преступление совершено Мироновым Е.В. при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что он осуществляет свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 225 от 14 сентября 2015 г. в должности фотографа войсковой части 16871, расположенной в военном городке <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Галтышкин В.В. обратился в суд с иском к ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области о взыскании не начисленной заработной платы за сверхотработанное время, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что в период с октября 2017 года по март 2018 года
установил: Лебедева М.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Саранский телевизионный завод» (далее - АО «СТЗ») о взыскании премии по итогам за 2017 год, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 146 990 руб. 47 коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец Ландырева Е.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тирвас» (далее - ООО «Тирвас») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременность выплаты заработной платы, компенсации морального
