установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – истец, ООО «Ноль Плюс Медиа») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бондарчук Наталье Николаевне (далее – ответчик, ИП Бондарчук Н.Н.) о взыскании
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 12.05.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «БАШБАКАЛЕЯ» (далее – общество «БАШБАКАЛЕЯ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.11.2019 об удовлетворении возражения против
установил: администрация муниципального образования Узловский район (далее по тексту решения также истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о снятии с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота» (далее - заявитель, общество, АО «ДНИИМФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МОК» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2020 ООО «СК 4286» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью «СК «Советская Кубань» суммы неосновательного обогащения в размере 301 944 315 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплект» (до переименования - общество с ограниченной ответственностью «СТР») обратилось 17.12.2018 с заявлением о вступлении в дело о банкротстве, признании требования обоснованным и установлении задолженности ОАО «Калугатрансмаш» в
У С Т А Н О В И Л Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Компания Вилана» (далее - ООО «Компания Вилана», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: АО "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.07.2004, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области на основании статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с иском к ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЛИНГ» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможенный орган, таможня) об отказе в подтверждении фактического вывоза
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ КУБАНИ (далее – ПАО «Кубаньэнерго» общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота» (далее - заявитель, общество, АО «ДНИИМФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее - истец, Росрыболовство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хасанрыба» (далее - ответчик) о расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов от
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее - истец, Росрыболовство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хасанрыба» (далее - ответчик) о расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота» (далее - заявитель, общество, АО «ДНИИМФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: администрация Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением признании незаконным уведомления № КУВД-001/2019-12320178/1 от 08.10.2019 управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Воронежской области «Воронежский центр реабилитацииинвалидов» (далее – заявитель, страхователь, КУ ВО «Воронежский центр реабилитацииинвалидов») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением признании недействительнымитребования Управления Пенсионного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительными и отмене решения Управления
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107996, <...>. 14. 15, стр. 1; далее – Росрыболовство, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Краб ДВ» (ОГРН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>) далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты в размере 370 643 руб., включающую стоимость восстановительного ремонта в
