ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-8832/20 от 30.12.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное)                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, Набережная реки Лазури, дом 20; далее - фонд,
Постановление № А75-9345/20 от 24.12.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее – Управление, Пенсионный фонд, Фонд, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с
Постановление № 05АП-4553/20 от 09.12.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальморнефтегеофизика» (далее - заявитель, общество, АО «ДМНГ») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - Управление,
Постановление № 13АП-27340/20 от 02.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – Заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного 2 А56-45621/2018 отдела судебных приставов Управления Федеральной
Постановление № 15АП-18185/20 от 25.11.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 08.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "Каргилл" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отзыве исполнительного листа серии ФС № 026040269 от 27.07.2020,
Постановление № 20АП-6245/20 от 12.11.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                                     ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области (далее – МИФНС России № 2 по
Постановление № С01-1067/20 от 02.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Платинум» (далее – общество «Платинум») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № СИП-1061/19 от 26.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛВ-Сервис» (далее – общество «ЛВ-Сервис») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.09.2019 об отказе в удовлетворении
Постановление № А56-39184/20 от 26.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 20АП-6179/2021 от 19.10.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премьер Офис» (далее – истец,                         ООО «Премьер Офис», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Света» (далее – ответчик, ООО «Энергия
Постановление № А51-1213/20 от 14.10.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Владивостока (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее– Управление, антимонопольный орган, УФАС по Приморскому краю) о признании незаконными
Постановление № А05-5317/20 от 12.10.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164902, <...>;                       далее – управление, УПФ, фонд) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А26-12824/19 от 12.10.2020 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4,  ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель),  обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу  Петрозаводску (далее – Инспекция), о признании недействительным требования
Постановление № Ф03-3833/20 от 08.10.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южморрыбфлот» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» (далее –
Постановление № 12АП-7713/20 от 06.10.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский элеватор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее - ответчик), с исковыми требованиями о взыскании с муниципального образования город
Определение № А40-28418/20-157-54Ф от 30.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области 21.05.2019 поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1
Решение № А67-2823/20 от 10.09.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области №1 (далее - Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Томской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением к
Определение № А70-19677/19 от 09.09.2020 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30 января 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Фасадстрой» в пользу ФИО1 782 920 рублей – действительной стоимости доли в уставном капитале, 6000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины. На ООО