ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-980/16 от 25.05.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Псковской области от 31.05.2016 на основании заявления ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>.
Постановление № А51-24570/17 от 24.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 12.10.2017 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А55-6947/2021 от 20.05.2021 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Оргэнергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр-Автоматика", согласно которому просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности
Постановление № 06АП-1500/2021 от 13.05.2021 АС Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛинЭнергоПром» (далее – ООО «ЛЭП», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее – ИФНС России по Центральному району г.
Определение № А43-8571/20 от 11.05.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2020 по данному делу Полянина Татьяна Александровна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Мартос С.Б.
Постановление № А55-14723/20 от 11.05.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – теруправление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИК-ИНВЕСТ» (далее – общество) о взыскании 138 539
Постановление № А66-8832/20 от 11.05.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери Тверской области (межрайонное), адрес: 170100, г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 20, ОГРН 1046900020507, ИНН 6901050696 (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд Тверской области
Определение № А06-7271/17 от 29.04.2021 АС Астраханской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2017 Акционерное общество “Астраханский ликеро-водочный завод” признано несостоятельным (банкротом).
Решение № А78-2589/2021 от 28.04.2021 АС Забайкальского края
установил: Государственная инспекция Забайкальского края (далее  – Государственная инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд-53» (далее – ООО «Мостоотряд-53», Общество) о привлечении к
Определение № А40-535/18-44-1Б от 27.04.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019 ООО «ВысотникСигнал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ»
Постановление № 11АП-4760/2021 от 20.04.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области с общества с ограниченной ответственностью "ГК Московия" в пользу индивидуального предпринимателя Кирова Александра Юрьевича взыскана неустойка в размере 8 370 000 руб. 00 коп., госпошлина в сумме 58 892 руб. 00 коп., расходы по
Постановление № А55-21073/18 от 20.04.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области с общества с ограниченной ответственностью "ГК Московия" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана неустойка в размере 8 370 000 руб. 00 коп., госпошлина в сумме 58 892 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя
Решение № А69-243/21 от 19.04.2021 АС Республики Тыва
установил: Государственное учреждение – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Тыва(далее – Территориальный орган ПФР, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
Определение № А32-42663/17 от 07.04.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК «Советская Кубань» обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о приостановлении  исполнительного производства № 35647/20/23061-ИП от 02.10.2020.
Определение № А41-17693/20 от 29.03.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 14.01.2021 в отношении ООО «ТЕХАЛЬЯНС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №11 от
Постановление № 05АП-916/2021 от 17.03.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота» (далее – заявитель, общество, АО «ДНИИМФ») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А23-7527/19 от 17.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Ника» (далее – общество «Ника») о взыскании компенсации за
Постановление № 20АП-1288/2021 от 16.03.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Продо Птицефабрика Калужская» (далее – заявитель, общество, АО «Продо Птицефабрика Калужская») обратилось в Арбитражный суд                            Калужской области с заявлением к управлению Федеральной службы по ветеринарному                    и
Постановление № 21АП-219/2021 от 15.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Администрации города Керчи Республики Крым (далее - ответчик) об изменении пункта 2.1 Договора аренды земельного участка с кадастровым номером
Постановление № 20АП-1051/2021 от 02.03.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Зайцев Олег Никитович (далее – ИП КФХ Зайцев О.Н., предприниматель, заявитель) обратился                           в Арбитражный суд Брянской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
Постановление № 08АП-14725/20 от 24.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис» (далее  – ООО «НПС», истец) в обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Определение № А17-7865/16 от 20.02.2021 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании Мамаева Максима Евгеньевича несостоятельным (банкротом) обратился кредитор - ООО «ДС Логистик».
Постановление № А59-495/20 от 17.02.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Совхоз «Тепличный» (далее – ответчик, общество, АО «Совхоз «Тепличный», Совхоз) с требованием о взыскании субсидии в