установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "САНА" (ООО "САНА") с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Хуа-Син" (ООО "Хуа-Син", должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании лизинговых платежей в сумме 1616980,86 руб. и расторжении договора от 23.12.2016 № 7383-2016-ЛО-ПС.
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС по Вологодской области, Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «БРК» (далее ? должник, ООО «БРК») признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4
установил: Управление лесного хозяйства Воронежской области (далее по тексту – истец по делу) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй – Базис» (далее по тексту – ООО «Строй –
УСТАНОВИЛ: Общество "НПФ Мультиобработка" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области суд к обществу "Промэнерго" с иском о защите деловой репутации, основания и требования которого указаны в исковом заявлении, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юлмарт региональная сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юлмарт Девелопмент", обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Маршал», 183052, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Маршал», Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью телевизионная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гепал» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области о признании
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.06.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский банк реконструкции и развития» к ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) (дело №А56-44839/2016).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Тур» (далее –ООО «Экспресс-Тур») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Камского и Московского филиалов Федерального автономного учреждения «Российский речной регистр»,
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 23.05.2017 № 02-3/1423 к обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская слобода» (далее – ответчик, ООО
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Псковской области от 24.08.2015 принято заявление о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Индустрия домостроения», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество).
УСТАНОВИЛ: Суд продолжил судебное разбирательство в рамках дела № А68-4255/2018. В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовала об объединении дел № А68-4255/2018 и № А68-12567/2018 и № А68-9083/2018 в одно производство для совместного рассмотрения.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный металлоцентр СТАМИ», место нахождения: 620137, Свердловская обл., Екатеринбург, Академическая <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СМЦ СТАМИ», Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» (далее – заявитель, ООО «Глобал Трейд») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее – МИФНС №18 по РТ, регистрирующий орган)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» (далее - заявитель, ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
установил в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Радиострой РТВ» (далее - истец, ООО «Радиострой РТВ») к некоммерческой организации фонду капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области (далее – ответчик, фонд капитального ремонта) с
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2017 (в полном объеме изготовлено 03.11.2017) ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, являющаяся членом Союза
