установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее - уполномоченный орган, ИФНС по г. Мурманску) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании акционерного общества «Управление специализированных монтажных работ»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Зеленый дом" (далее - истец, ООО "Зеленый дом") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" (далее - ответчик, ООО
установил: Администрация Неманского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Неманская целлюлоза» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фаргет» (далее – ООО «Фаргет») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 18 по РТ, регистрирующий орган, Инспекция) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" (ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Гражданское» (ОГРН <***>; далее – ответчик) 203 893 394, 73 руб., составляющих сумму
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭНЕРГОСК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области 31.10.2017 с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по Уральскому Федеральному округу при ООО "Центр правовой практики" от 20 октября 2017 года
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее - ФИО3, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Калининградской областной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Алтайского края в защиту прав и законных интересов публично-правового образования субъекта Российской Федерации – Алтайский край в лице Министерства имущественных отношений Алтайского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.12.2011г. (резолютивная часть от 07.12.2011) общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-завод железобетонных изделий» (далее – должник, ООО «Арсенал-завод ЖБИ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные технологии», в котором просит суд взыскать с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2014 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тандем‑Трейд» (далее – ООО «Тандем‑Трейд») возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Параглайдинг «Вектор-Самара» (далее – ООО «Параглайдинг «Вектор-Самара», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее – заявитель, ООО «Строительно-монтажное управление», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными и отмене предписаний Главной государственной инспекции регионального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Параглайдинг «Вектор-Самара» (далее – ООО «Параглайдинг «Вектор-Самара», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: производство по делу № А78-8106/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Контакт», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее - предприниматель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Смольнинского отдела судебных приставов Центрального
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – административный орган, УФАС по Приморскому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований), содержащим следующие требования:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2013г. ООО «РуснРусСантимир» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Пассажирречтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании 1 563 432 рублей 72
