ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-2453/10 от 27.02.2010 АС Иркутской области
установил: ООО «ЖЭК «Универсал-1» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене решения Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Центр оценки и правовых экспертиз» от 30.12.2009 г. № 13/09.
Определение № А60-22967/09 от 17.02.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройпрофи» обратилось в арбитражный суд с иском к ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат» о взыскании 2 142 550 руб. 78 коп., в том числе:
Определение № А81-4955/09 от 17.02.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
у с т а н о в и л : Член производственного кооператива «Градиент» ФИО1 предъявил исковые требования к производственному кооперативу «Градиент» и закрытому акционерному обществу «Градиент-проект» о признании ничтожными с момента заключения договоров купли-продажи зданий и сооружений (согласно
Решение № А40-131021/09 от 16.02.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: С учетом Определения об объединении дел, на основании ст. 130 АПК РФ, уточнения предмета иска, на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, иск заявлен ООО «Фирма «КруКо» к ИФНС России № 15 по г. Москве о признании недействительными полностью: Решения
Определение № А02-49/10 от 15.02.2010 АС Республики Алтай
установил: Открытое акционерное общество «Банк ЗЕНИТ» (далее – ОАО «Банк ЗЕНИТ») обратилось  в арбитражный суд с заявлением  к Управлению Роспотребнадзора по Республике Алтай (далее – Управление Роспотребнадзора по РА) об отмене постановления № 4 от 12.01.2010г.  об оспаривании постановления от
Определение № А56-66727/09 от 12.02.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Балттранснефтепродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлениями в которых просит: 1) признать недействительным решение ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области от 14.09.2009 г №379 в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на
Определение № А55-30824/09 от 04.02.2010 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконными действий Территориального управления ФАУГИ по Самарской области по уклонению от принятия решения о предоставлении в собственность заявителя земельных участков: площадью 126578,00 кв.м., кадастровый номер 63:10:0208004:1;
Решение № А27-554/10 от 03.02.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области (далее Управление) о
Определение № А50-2185/10 от 29.01.2010 АС Пермского края
установил: ООО НПФ «ЛАНДШАФТ» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному  автономному  учреждению «Управление  автомобильных  дорог» о взыскании 137 742 руб. 00 коп. задолженности по  оплате выполненных  по государственному контракту № 05 – 08 – пр от 11.04.2008 работ, 300 000 руб.
Определение № А58-9131/09 от 28.01.2010 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Представителю истца ФИО2 отказано в признании полномочий в соответствии с п.4 ст. 63 АПК РФ в связи с истечением срока доверенности.
Определение № А73-5761/09 от 26.01.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября обратилась в суд с иском к ООО «Классик» о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объекты недвижимого имущества – здание административное, литер А, А1, общей площадью 682 кв.м. и здание (гараж),
Определение № А59-1774/07 от 25.01.2010 АС Сахалинской области
У с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Сахалинской области от  25.08.2008 в отношении  открытого акционерного общества « Сахалинский рыбак» ( далее ОАО «Сахалинский рыбак») введено внешнее управление сроком на 18 месяцев , внешним управляющим утвержден ФИО4 .
Определение № А23-5520/09 от 25.01.2010 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-25» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 15.04.2008 в сумме 55 260
Определение № А29-85/10 от 22.01.2010 АС Республики Коми
установила: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 16.11.2009 г. № 1 14.31/258-09, принятого заместителем
Определение № А10-2704/09 от 15.01.2010 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурная студия», к обществу с ограниченной ответственностью «ВерхнеудинскСтройЦентр», к индивидуальному предпринимателю  ФИО11 о признанииООО
Определение № А03-12513/09 от 23.12.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г.Белокуриха обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», г.Белокуриха о взыскании 5 901 959 руб. 98 коп. задолженности по договору передачи полномочий
Постановление № 10АП-5752/09 от 22.12.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Вертикаль» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными и отмене решений Ногинской таможне Федеральной таможенной службы (далее – таможенный
Определение № А33-20182/09 от 21.12.2009 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании», Большеулуйский район Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Эльф», г.Красноярск о взыскании 40 000 руб.
Постановление № 10АП-6455/09 от 21.12.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акела-Н» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании