УСТАНОВИЛ: Заявитель- Общество с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» обратилось в суд с требованием о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю №Н-245 (449в-2009/1015) от 6 июля 2009 года о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью сельхозпредприятие «Заря»(далее- ООО СХП «Заря», общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлениями к Управлению Федеральной миграционной службы по КБР (УФМС) об оспаривании постановлений №№773, 774,775, 776, 777 от 16.07.2009
установил: Департамент строительства и архитектуры администрации города Томска (далее –Департамент) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз+» (далее –ООО «Бриз+») о взыскании 172 827 рублей 21 копейки
Установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о признании незаконным и об отмене решения №
установил: В производстве арбитражного суда находится: Дело №А17-6255/2009 по иску ЗАО «Шуйская швейная фабрика» к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Ивановского отделения № 8639 Сбербанка России, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ЗАО «Евростиль»
установил: решением от 13.06.2007 открытое акционерное общество (ОАО) «Коммерческая зерновая компания-Агро» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: закрытое акционерное общество «Полюс» (далее: заявитель, ЗАО «Полюс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями к Красноярской таможне (далее: ответчик, таможенный орган) о признании недействительными решений Красноярской таможни о классификации товаров в соответствии
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Преображенская база тралового флота» (далее по тексту – общество, ОАО «ПБТФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Находкинской таможни от 11.01.2009 по делу об административном правонарушении № 10714000-514/2008.
установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью "КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК", г.Москва – обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью "Эм Пи Трейдинг", г.Москва, открытому акционерному обществу
установил: В производстве Арбитражного суда Ивановской области находится дело № А17-1375/2009-14-Б по требованию ООО «ТомнаТрансКомплект» к ООО «ТК «Томна» о включении суммы 1 519 185, 18 рублей в реестр требований кредиторов должника.
установил: В производстве Арбитражного суда Ивановской области находится дело № А17-1375/2009-14-Б по требованию ООО «ТомнаТрансКомплект» к ООО «ТК «Томна» о включении суммы 1 519 185, 18 рублей в реестр требований кредиторов должника.
установил: В производстве Арбитражного суда Ивановской области находится дело № А17-1375/2009-14-Б по требованию ООО «ТомнаТрансКомплект» к ООО «ТК «Томна» о включении суммы 1 519 185, 18 рублей в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: ООО «Проектно-производственная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с МУ «Служба единого заказчика Алапаевского муниципального образования» (далее – ответчик) суммы 700113 руб. 76 коп., в том числе: 575296 руб. –
Установил: Глава Администрации городского поселения Руза ФИО1 (далее –заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Совета депутатов Рузского муниципального района Московской области по не внесению утвержденного им 29.10.2008г. Перечня в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжский трубный завод» (далее по тексту — общество, заявитель, ОАО «ВТЗ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями об оспаривании постановлений № 10312000-193/2009 и № 10312000-194/2009 от 02.06.2009, вынесенных Волгоградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «САЛЕКС - Трейд» (далее по тексту - ООО Компания «САЛЕКС - Трейд») и общество с ограниченной ответственностью «Интервал Ойл» (далее по тексту - ООО «Интервал Ойл») обратились в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлениями к Управлению
УСТАНОВИЛ: 10.03.2009 старшим инспектором государственной жилищной инспекцией Правительства Хабаровского края проведена проверка деятельности ООО «Бруслит» по соблюдению правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в сфере благоустройства, в результате которых выявлено
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОМА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об оспаривании постановлений №№ 1850, 1851, 1852 от
