установил: общество с ограниченной ответственностью «ОМА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об оспаривании постановлений №№ 1850, 1851, 1852 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОМА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об оспаривании постановлений №№ 1850, 1851, 1852 от
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Дальневосточной железной дороги (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском открытому акционерному обществу «Восточный порт» (далее - ОАО «Восточный порт») о взыскании 365 844 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Момент» (далее - ООО «Момент»), ФИО5 Ага-Муса оглы, ФИО4 о признании права собственности на долю в размере 50 % уставного капитала ООО «Момент» номинальной стоимостью 250.025 рублей.
установил: Федеральное государственное учреждение «Государственный природный заповедник «Присурский» г. Чебоксары (далее – Заявитель, Учреждение, Заповедник, ФГУ ГПЗ «Присурский») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной службе Чувашской Республики по охране, контролю и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – ОАО АКБ «Урал ФД», банк) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к закрытому акционерному обществу «Глобойл Групп» (далее – ЗАО «Глобойл Групп»), обществу с ограниченной ответственностью
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прокопьевском районе Кемеровской области» (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –предприниматель) о взыскании
установил: открытое акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания» (ОАО «АНХК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к региональному строительно-промышленному открытому акционерному обществу «Дирекция объединенных строительных трестов» (РСП ОАО «ДОСТ») о взыскании
установил: Закрытое акционерное общество «ЕнисейТрансФлот» (далее – общество, ЗАО «ЕнисейТрансФлот») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений от 07.10.2008 №№ Ш-47-а, Ш-45, Ш-47 Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ашинский хлебокомбинат» г. Ашаобратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района, г. Ашао признании недействительным итогов аукциона по продаже недвижимого имущества, нежилого помещения – магазина,
у с т а н о в и л: Постановлениями Главного государственного инспектора Беловского района и г. Белово по использованию и охране земель Территориального отдела №2 Управления Роснедвижимости по Кемеровской области Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ФИО1 от 03.03.09. по делу №8 (
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Билдинг». Определением суда от 18.11.08 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по
установил: администрация Мариинско - Посадского района Чувашской Респуб-лики (далее по тексту – «заявитель», «Администрация») обратилась в арбит-ражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту – «ответчик», «Управление») и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба») обратилось в суд с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее - ТУ ФСФБН) о назначении
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой», обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения), в котором просит признать постановление Администрации Магаданской области от 02.10.2008г. №385-па «Об утверждении предельных тарифов на услуги
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технология и материалы» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казанский завод сухих строительных смесей» о взыскании суммы задолженности в размере 425063 руб. 83 коп. по договору № 6
