установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился ОАО «Амурнефтепродукт» с заявлением о признании недействительным Решения Управления федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 30.07.09 г. и Предписания № 21 от 30.07.09 г.
У С Т А Н О В И Л: Сахалинская областная общественная организация «Общество охотников и рыболовов» (далее – организация, СООО «Общество охотников и рыболовов») обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган)
у с т а н о в и л: 14.09.2009 ООО «Мегопласт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Мурманскгражданстрой» с требованием вынести решение о регистрации перехода права собственности на часть нежилого здания механической мастерской, состоящую из помещений площадью 20,1 кв. м,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Саратовское производственное ремонтное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании неустойки
установил: Республиканская служба государственного строительного надзора (далее- Госстройнадзор РБ) обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.4 Кодекса
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края к открытому акционерному обществу «Новая телефонная компания» о взыскании 600 000 рублей 00 копеек задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Новая связь» от 09 февраля 2009 года.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Южный банк» (далее – ОАО КБ «Русский Южный банк») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации городского круга – город Волжский Волгоградской области, ФИО1, Комитету земельных ресурсов администрации
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось ООО «Экосервис» (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Департаменту государственного контроля Ивановской области (далее – административный орган, Департамент) об оспаривании Постановлений №24-4эк/09, №25-4эк/09 от 27.08.2009 года о
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу судебных приставов по Центральному району г. Красноярска о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя по
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Институт социально-экономического развития» просит признать незаконными пп. 3,4 предписания от 16.09.2009 Территориального отдела в городе Серов, Серовском районе, Гаринском районе, Новолялинском районе
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 1 города Юрги» (далее по тексту – Больница) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Тыва обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Монгун-Тайгинского района, муниципальному учреждению здравоохранения «Монгун-Тайгинская центральная кожуунная больница», Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Тыва
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (далее— управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями от 25.08.2009 исх. № 05/24698, от 19.08.2009 № 05/24144, от 25.08.2009 № 05/24700, от 19.08.2009
установил: Открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Волги», <...> 893 руб. 32 коп. – неосновательного обогащения.
установил: закрытое акционерное общество «ДОМ СПОРТА « СПАРТАК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество в лице Железногорского отделения № 7701 о признании договора ипотеки недействительным.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Карамышево» (далее – ООО «МК «Карамышево»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене постановлений по делу об административном правонарушении №№ 42-09/96, 42-09/97, 42-09/98,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу Управляющая компания «СПАС-Дом» (далее Управляющая компания) об обязании ответчика передать истцу учетную, управленческую и
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, взыскатель) 09.06.2009 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском о взыскании с ООО «Розничная сеть Провиант 5» (далее - должник) 531165,44 руб. задолженности за поставленную и неоплаченную продукцию по договору поставки
установил: открытое акционерное общество «Енисейское речное пароходство» (далее – ОАО «ЕРП») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным распоряжения капитана морского порта Дудинка № 7 от 01.03.2009 «О режиме плавания судов на реке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Европолис» (далее - ООО «Европолис») обратилось в суд с иском к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области (далее –администрация) о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:
установил: ФИО3 квартирно-эксплуатационная часть (далее – ФИО3 КЭЧ) обратилась в Арбитражный суд Амурской области к Управлению Росприроднадзора по Амурской области (далее – административный орган; Росприроднадзор) с заявлением о признании постановления о назначении административного наказания от
