установил: Открытое акционерное общество «Промгражданстрой» (далее ОАО «Промгражданстрой») 05.02.2010 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее УФАС по РБ) от 24.12.2009 № 02-03/24-2009
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Мэрии муниципального образования города Черкесска (далее – мэрия) о признании незаконными действий по продлению на один месяц срока разрешения на
У С Т А Н О В И Л: 28.12.2009 определением арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ООО «Нова Альтернатива» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пригорскоеторг» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании незаконным и
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2009 года в отношении ОАО «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Управление транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании Постановления ОГИБДД УВД по г. Волжскому (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия по Приволжскому федеральному округу (в дальнейшем – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении открытого
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Металл-Импорт» (далее ООО «Металл-Импорт») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Барнаула (налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ОАО «Дальневосточное морское пароходство» к Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6 о признании недействительными Решений от 28 августа 2009 года №1353 «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (в
установил: В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Интертехника» о взыскании на основании статей 15, 330, 395, 475, 523 Гражданского кодекса РФ 2411599 рублей 38 копеек, из которых 2200000 рублей предоплата по договору поставки товара №233 от
установил: определением от 18.01.2010 арбитражным судом к своему производству принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ШИЛА» к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр ФАВОРИТ» о взыскании 2 860 569 руб. 66 коп., в том числе 2 636 301 руб. долга, 224 268 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 15.01.2010 №12- 0031 по апелляционной жалобе ООО «Восток-Сибирь»
установил: закрытое акционерное общество «НиС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Сибирь», к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании сделки – векселя № 935681 от 05.10.2005 на сумму 40000000 руб. недействительной и о
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.01.2009 ЗАО «Ямал-Петройл» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 30.11.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Осипов и К» (далее – должник, ООО «Осипов и К») возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
установил: закрытое акционерное общество Коммерческий банк «КЕДР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Лизинговая Компания» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***>/48-лв от 30.11.2007 в размере 13 560
