установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камень-Строй» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий по непринятию таможенной стоимости товара по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Атолл» г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СекторСтрой» г. Новосибирск о взыскании уточненной суммы 549 836,06 руб. удорожания стоимости работ, механизмов и
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Экспертиза капитала» с заявлением о признании недействительными размещения заказов и заключение УФСПП по Саратовской области государственных контрактов на оказание услуг по оценке имущества, арестованного в процессе
УСТАНОВИЛ: 23 октября 2008 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1, г. Болгар, Спасский район, Республика Татарстан (от 17 октября 2008 года) на определение Арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр выдачи ипотечных кредитов» города Омска (далее по тексту – ООО «Центр выдачи ипотечных кредитов», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ОРТЭКС», г. Лениногорск( далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Заместителю главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Северному району, главному
УСТАНОВИЛ: МУП «Тымовская коммунальная компания» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ЗАО «Ханест» о взыскании денежных средств в размере 1900000 рублей, перечисленных на счет ответчика в качестве оплаты за товар, а также убытков, понесенных в результате
установил: ООО «СалаватТранс» просит признать недействительными решение Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области от 01.10.2007 г. № 438/1 в части отказа в возмещении НДС в сумме 16 309 987 руб. и решение № 438/2 от 01.10.2007 г. в полном объеме.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган, МИФНС РФ № 10 по Приморскому краю) о признании
Установил: Судом в порядке ст. 130 АПК РФ объединены 2 дела №А68-8545/07-293/7 с делом А68-6912/07-238/7, присвоив номер дела №А68-6912/07-238/7. Требования истца основаны на следующем:
установил: В предварительном судебном заседании ФКП «Комбинат «Каменский» заявлено ходатайство об уточнении предмета заявления которым вместо требований о :
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томтехпроект» (далее - ООО «Томтехпроект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации г. Томска о признании незаконным отказа от 18.01.2008 № 105 администрации в предварительном согласовании места
установил: От истца поступили ходатайства: № 1 - № 8 – о вызове свидетелей – сотрудников, располагающих сведениями об обстоятельствах и причинах предъявления продавцам на торговом месте № 6 требования покинуть рынок, № 9 – о заслушивании свидетелей по настоянию истца; № 12 - № 14 – о вызове
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2006 колхоз «Волга» (далее –колхоз «Волга», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Установил: Муниципальное унитарное предприятие «Теплокоммунэнерго» обратилось в Тяжинский районный суд с жалобой об отмене постановления № 304 от 17.04.2008г., вынесенного и.о. заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ФИО3 полностью и признании незаконным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 1 распоряжения администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее Администрация) от 01.04.2008 №1041-р «О закрытии участка дороги по ул.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 20.05.2005 № 02.5-28/118.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магистраль», Общество с ограниченной ответственностью «НевТэк», Закрытое акционерное общество «Стелс девелопмент» обратились в суд с жалобами о признании недействительным решений первого собрания кредиторов от 14.04.2008, указывая
