установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Бекор» обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы по Пензенской области в Бековском районе о признании незаконным и отмене постановления от 30.01.09 о привлечении к
установил: Открытое акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о взыскании с Регионального
установил: Открытое акционерное общество Научно-исследовательский институт «Ярсинтез» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля № 13 от 25.12.2007 о привлечении к налоговой ответственности в части:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Бекор» обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы по Пензенской области в Бековском районе о признании незаконным и отмене постановления от 30.01.09 о привлечении к
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Автомаркет», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.01.2009 г. к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Магаданской области об отмене постановлений о назначении
установил: Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Кузоватовском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Кузоватовского районного потребительского общества – потребительских кооперативов 207.457 руб. 25 коп. -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙДИНАМИКА» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМНЕФТЕРЕМОНТ» (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Автомаркет», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.01.2009 г. к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Магаданской области об отмене постановлений о назначении
У С Т А Н О В И Л : 25 ноября 2008 года на основании исполнительного листа № 015645 от 20.10.2008 года, выданного арбитражным судом Астраханской области на изъятие у ООО «Бузан-Порт» и передаче в собственность ОАО «Газпром» причалов тяжеловесных и строительных грузов, включающих в себя объект
установил: Из соображений целесообразности требование ООО «Новые медицинские технологии» о привлечении к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства лиц муниципального заказчика МУЗ «Городская больница №1», допустивших служебный подлог на основании статьи 292 Уголовного кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Ниман» обратилось с иском к Отделу образования администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании 1 343 340 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными договоров купли – продажи имущества, заключенных ОАО «Энергомашкорпорация» и ЗАО «Торговый дом «Промсталь», ЗАО «Западно-Сибирский Металлургический холдинг», ЗАО «Торговый дом «Техпромэнерго», ЗАО «Торговый
установил: ООО «Дальнереченскавтотранс» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Дальнереченского муниципального района ПК о признании недействительными результатов конкурса от 17.10.2008, опубликованных 30.10.2008 в газете «Ударный фронт» Дальневосточного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение Управления дошкольным образованием администрации муниципального образования Надымский район (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании постановлений от 29.08.2008 №№ 863, 867 о назначении административного наказания, вынесенные
У С Т А Н О В И Л: Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд явилось вынесение заместителем начальника Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Новороссийску (далее – налоговая инспекция) по итогам проведенной его камеральной налоговой проверки декларации по налогу на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3, г. Заринск, (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью« Виста Плюс» (далее – ООО «Виста Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма « Стройпрогресс» (ООО фирма «Стройпрогресс») и Федеральному государственному
установил: закрытое акционерное общество «ЕнисейТрансФлот» (далее – ЗАО «ЕнисейТрансФлот», общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 07.10.2008 № Ш-47 Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора аренды от 16.05.2006 № 226 и выселении.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилась ИП ФИО1, г.Саратов с заявлением о признании недействительными решения Саратовской городской думы № 22-211 от 29.11.2007г. и распоряжения КУИ Администрации г.Саратова № 820-р от 09.07.2008г.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ульяновский авторемонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска о признании недействительным решения налогового
