ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-9116/17/СД7 от 14.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2018 (резолютивная часть), в отношении ЗАО «Производственное Объединение Дизель-Энерго» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № 07АП-3295/20 от 29.04.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Альянсстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, мэрия) с требованием о признании недействительным постановления от
Определение № А45-5056/20 от 27.04.2020 АС Новосибирской области
установил: 03.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Кировского района города Новосибирска от 18.02.2020, согласно которому заявитель привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за
Постановление № А55-35649/19 от 22.04.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Отрадное" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления №52 от 28.10.2019 г. вынесенного ФГБУ "Национальный парк "Самарская Лука".
Постановление № А55-2957/20 от 16.04.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский цементный завод» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Владимирской таможни от 27 мая 2019 года № РКТ-10103000-19/000040 о классификации
Определение № А47-11892/19 от 13.04.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ООО «НИВАЦЕНТР» (далее – заявитель, кредитор) 16.08.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ИП ФИО3 КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью в размере 6 907 407 руб. 32 коп., из которых:
Постановление № А19-30513/19 от 27.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в арбитражный суд к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 с исковым заявлением о взыскании 616 576 руб. 80 коп.
Определение № А79-14059/19 от 27.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  индивидуальный предприниматель ФИО1, предприниматель или заявитель)  обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы  судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление  ФССП по ЧР), судебному
Постановление № А08-11638/19 от 27.03.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Российской Федерации в лице Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее – Донское БВУ, ответчик), в котором просила
Постановление № А66-17322/19 от 27.03.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ-18» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170028, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Административной комиссии города Твери (адрес: 170100,
Определение № А33-7400/20 от 26.03.2020 АС Красноярского края
установил: ликвидационная ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Постановление № 04АП-1263/20 от 26.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Главэнергострой» (ООО СК «Главэнергострой») обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А24-6068/19 от 17.03.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, заявитель по делу) 01.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника 92
Определение № А41-30274/19 от 17.03.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «ГОРЬКОГО 4» (далее - истец, ТСН  «ГОРЬКОГО 4») обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МИРА»  (далее – ответчик, Общество, ООО «УК «МИРА») о признании
Определение № А04-3402/16 от 16.03.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурский Транспортный Альянс» (далее – ООО «АТА») несостоятельным (банкротом)
Определение № А43-39647/18 от 16.03.2020 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве гражданина должника ФИО1 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 02.10.2017, расположенной по адресу: <...>,
Определение № А13-17528/18 от 12.03.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ИНН <***>,                                 СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Кедровка, Баунтовского района Бурятской АССР, адрес регистрации: <...>) (далее – ФИО1, Должник)  31.10.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области
Определение № А43-52832/18 от 12.03.2020 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-50494/2018 от 01.07.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в
Определение № А68-11913/18 от 12.03.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Агроторг» 20.09.23018 с использованием системы подачи электронных документов «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Тульской области  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5. Также заявитель просит признать обоснованной и включить в реестр требований