установил: ФИО1, АО «Дорога», АО «Балтийский эмиссионный союз» обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Национальная
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка "Первомайский" (ПАО) (далее - должник) ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 16 228
установил: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК ЕВРОАЛЬЯНС» задолженность за поставку товара в размере 129 208 700 руб.
установил: акционер открытого акционерного общества "Фирма Гражданстрой" ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 28.02.2020 № 2248-1242-а1 к генеральному директору открытого акционерного общества "Фирма Гражданстрой" ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений ИФНС России № 10 по г. Москве (далее – административный орган) о привлечении ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» к административной
УСТАНОВИЛ: Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура (далее - заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Комус» (далее - ООО «Комус», общество) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рэйлюкс»обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 по делу №А65-35940/2018 по новым обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (далее – заявитель, общество, ПАО «НМТП») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Новороссийской таможни от 06.02.2020 по делам об административном правонарушении № 10317000-54/2020,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ГУП РК «Крымские морские порты» ) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2018 принято к производству заявление Акционерного общества «Солид Банк» о признании ФИО2 (далее -должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) обратился 27.09.2019 в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Ивановской области 22 мая 2017 года с заявлением о признании ООО «Управление стройспецмеханизации 48» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «Строй-СТОЛИЦА».
УСТАНОВИЛ: определением Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 18.03.2020 по делу № 2а-189/2020 административное дело по административному иску ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем, к Межрайонной ИФНС России № 15 по РД г. Кизляр о признании незаконным и необоснованным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2018 должник – общество с ограниченной ответственностью «Кемеровская клининговая компания жилищно-коммунального хозяйства», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по юридическому адресу: 650045, <...>, признан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Свит Филл» обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.07.2019 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2018 года заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
установил: Общество с ограниченной ответственностью по сертификации систем управления "ДЭКУЭС" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Ярославский завод опытных машин" о взыскании 34 611,56 руб., в том числе 22 000 руб. задолженности по договору на проведение
УСТАНОВИЛ: 08 июня 2017 года ПАО Сбербанк (далее также – кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2018 (резолютивная часть), в отношении ЗАО «Производственное Объединение Дизель-Энерго» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
