УСТАНОВИЛ: Заявитель, уточнив требования, просит признать право собственности города Нягани на бесхозяйный объект, расположенный по адресу: ссылаясь на то, что дата на основании уведомления № указанный объект был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Чувашский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управление МЧС России по Чувашской Республике (далее – ГУ МЧС по Чувашской Республике) о
УСТАНОВИЛ: Арзамасский городской прокурор Нижегородской области обратился в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о понуждении к действию. В обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила с учетом окончательного уточнения требований (л.д. 237-239) взыскать с ответчиков в равных долях в свою пользу сумму материального ущерба в размере 65 035,14 руб., расходы по оплате оценки в размере 2 800 руб.,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о производстве регистрации перехода права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № от ФИО2 к ФИО3 В обоснование заявленных требований истец ссылается на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, указывая, что 11.09.2019 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество в виде транспортного средства марки «********», 1998 г.в. на основании исполнительного
установила: прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Идолгского муниципального образования Татищевского района Саратовской области (далее – администрация Идолгского МО Татищевского района Саратовской области) о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, третьим лицам - Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № по, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России поо прекращении права собственности и регистрации перехода права собственности транспортного средства и признании незаконным начисления налогов (штрафов, пеней), мотивировав свои доводы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд названным иском указав, что г. умерла ФИО5, в собственности которой помимо прочего, находился автомобиль . ФИО1 является наследником к имуществу ФИО5, наряду с наследниками ФИО6 и ФИО3 В настоящее время спорным автомобилем владеет ответчик на основании договора
установил: Администрация Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявленными требованиями, указывая на то, что на территории Атамановского сельского поселения находится понтонный мост через реку Березовка на автодороге
У С Т А Н О В И Л : Прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о возложении на ответчика обязанности принять меры по постановке на учет в орган,
установила: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании решения, отраженного в уведомлении № от 12 июля 2021 года о возврате без рассмотрения представленных к
У С Т А Н О В И Л А: 22.03.2022 ООО «Финансы и недвижимость - Инвест» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20.01.2022 в части обязания ООО «Финансы и недвижимость -
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась к ООО "Транспорт-Сервис", ООО «Чкаловский-Народный», ФИО4, ФИО21 (ФИО19) В.В., Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района с иском
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором указывает, что 31.01.2022г. начальником Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю в целях обеспечения Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Азовского немецкого национального района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля им был приобретен у ФИО2 автомобиль За указанный автомобиль была уплачена ФИО2 сумма в размере 95000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка в получении денежных
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обратилось с названным иском в суд, указав, что оно является территориальной сетевой организацией, которая осуществляет эксплуатационно-ремонтное обслуживание движимого имущества – электросетевых объектов, расположенных на территории г. Пензы,
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности г.Тюмени на объект: воздушная линия электропередач (ВЛ-0,4 кВ) (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: » (в районе улиц: №я),
УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратился комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее – КУМИ г. Магадана) с заявлением о признании объекта недвижимости – сооружение электроэнергетики – кабельную линию 10 кВ (от ТП-31 – ДЭС 800) протяженностью 22 м., расположенную по
установил: администрация сельского поселения «Пакшеньгское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ШЮЛ, МЛА, БТА, ЛВГ, ВТЕ, ПЕВ о признании права муниципальной собственности на 23/295 земельные доли, площадью 8,0 га каждая, общей площадью 184 га, без выдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» ООО «ЭОС», КБ «Ренесанс Кредит» (ООО), УФССП России по Вологодской области, в котором указала, что согласно выписке из ЕГРН является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ,
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ходатайства об уточнении исковых требований – т.3 л.д.237) к ООО «Строительно-производственный сервис» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (ФИО1, ФИО2), ФИО4, ФИО5 обратились в суд с настоящим иском к ФИО6 о признании сделки по договору купли-продажи квартиры от 13 августа 2021 года недействительной и применении последствий недействительности сделки
