УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «КАНН», обратился в арбитражный суд первой инстанции к ответчикам, Инспекции ФНС России по г. Йошкар- Оле и Управлению ФНС России по РМЭ с требованиями о признании решения Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле №16-40 от 29.06.2007 и
установил: муниципальное унитарное предприятие «Петуховское ЖКХ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Петуховский литейно-механический завод (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об освобождении земельного участка, принадлежащего ему на праве постоянного бессрочного пользования: -демонтировании металлического ограждения на железобетонном основании с воротами, расположенного в дворовой части здания по ул. ФИО5, д. 136/ Коминтерна,
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИП ФИО1, г. Челябинск о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 180 руб.
у с т а н о в и л : Жилищно-строительный кооператив «Электрон», г. Ижевск обратился в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения УР о взыскании 89463,13 руб. возмещения предоставленных гражданам (ветеранам труда) льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в
у с т а н о в и л: ФГУП «110 ЭС ВМФ» Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Кольская энергосбытовая компания» об урегулировании разногласий, возникших при заключении публичного договора энергоснабжения № 361 ОТ 01.01.2007 г. между ОАО «Колэнергосбыт» и ФГУП
УСТАНОВИЛ: Истец, потребительский гаражно-строительный кооператив «Зеркальный», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением об установлении частного сервитута.
УСТАНОВИЛ: Заявление о привлечении к административной ответственности подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к заявлению приложены постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и иные документы, подтверждено направление копии
установил: Иск заявлен о признании недействительными торгов на размещение заказа для государственных нужд – хранение материальных средств ПУ ФСБ России по лотам № 1 (хранение продовольствия, не требующего глубокую заморозку) и № 3 (хранение вещевого имущества), проведенных 12 и 14 марта 2007 года.
установил: ООО «Столовая» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Отдела подразделения судебных приставов по Сыктыдвинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Главный государственный инспектор Суворовского филиала Управления государственного автодорожного надзора по Тульской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-881» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с исковым заявлением к Комитету по жилищно-коммунальному и строительному комплексу администрации города Югорска, Комитету по экономической политике
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное управление» обратилось в Арбитражный суд ХМАО с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный Жилищный комплекс Север» о взыскании 3 027 231 рублей выполненных по договору подряда работ.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «ОптимФинанс», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город «Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное унитарное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие г. Козьмодемьянска (сокращенное наименование – МУ ПЖРЭП), обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, Администрации г.Козьмодемьянска, о взыскании основного
Установил: Заявитель просит привлечь ООО «ЛесИнвест» г. Самара к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. ООО «ЛесИнвест» г. Самара отзыв в порядке ст.131 АПК РФ представил, в заседании требование не поддержал, ссылаясь на те обстоятельства, что вывод заявителя о том, что имеется
