УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожник», открытое акционерное общество «Марийскавтодор», общество с ограниченной ответственностью «Техсервис», открытое акционерное общество «Марий Эл Дорстрой», открытое акционерное общество «Медведевоагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой»
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Сидская Светлана Ивановна (далее – заявитель, ИП Сидская С.И.) с заявлением о признании незаконным бездействия Губернатора Амурской области ФИО1 (далее – ответчик, Губернатор) по не снятию регионального режима
УСТАНОВИЛ: Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области на основании распоряжения № 01-01-01-03/6085 от 01.04.2014, № 01-01-01-03/8052 от 30.04.2014 в период с 08.04.2014 по 04.06.2014 проведена плановая выездная проверка в отношении ООО "ЛЕВ" в том числе на объекте – магазин
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Восстановление» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) об отказе в государственной ликвидации ЗАО «Восстановление» в
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о признании недействительным предписания от 08.05.2014 № 11/4/1-3 по устранению нарушений
у с т а н о в и л : Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице Территориального отдела по Республике Калмыкия (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО9) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: Администрация Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация сельского поселения, заявитель) обратилась в арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Истец иск поддержал, заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 55 714 993 руб. 37 коп. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, определил принять увеличение исковых требований.
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 мая 2014 года признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – ООО «Агропромышленное объединение машино - технологическая станция «Ромодановская» требование кредитора – ГУП РМ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кратер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу
У С Т А Н О В И Л: Корсаковский городской прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Биота» (далее - общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Легкие Стальные Профили» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 570
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Таймыр" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о запрете использования обозначения "nordstar" в доменном имени nordstar.ru посредством прекращения
у с т а н о в и л: представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.. Ответчики индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2, ФИО3 в предварительное судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили. Установлено, что предприниматели о
установил: Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась к открытому акционерному обществу «Западное управление жилищно- коммунальными системами» с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре выразившиеся в отказе принять
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПОРТ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка примерной площадью 2500 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОМПАНИЯ «Мир Сумок» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 7 по г. Москве от 23.04.2014 г. № 13/ВЮ о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 1 ст.15.1 Ко АП РФ.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АМУРМОСТ-ТРАНС» (далее – истец, ООО «АМУРМОСТ-ТРАНС») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сёмушкиной Ирине Владимировне (далее – ответчик, ИП Сёмушкина И.В.) о признании договора
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО Торговый дом "Центральный" к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии» в лице филиала по городу Москве об оспаривании кадастровой стоимости помещения.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Автодормехбаза» Тверского района (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы № 01-Х03-004 от 09.04.2014 г. о привлечении ОАО «Автодормехбаза»
