УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭМА» (далее – ООО «ЭМА», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления ФСБ России по РД от 24.06.2013 №2454/479/13 о наложении штрафа в размере 100
УСТАНОВИЛ: В рамках проверки, проведенной 07.10.2013 по распоряжению начальника Управления ФИО2 от 18.09.2013 № 1634, выявлены нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «СМУ- 166 Радиострой» (ОГРН – 1022701405308, ИНН – 2725005345; далее – ОАО «СМУ – 166 Радиострой», общество) в лице генерального директора Маркова А.М., акционер общества Марков А.А. (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки выполнения требований ФЗ от 03.06.2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» и Федерального закона от 27.06.2011г. № 161 -ФЗ «О национальной платежной системе» на основании поручения о проведения
УСТАНОВИЛ: ОАО "АльфаСтрахование" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о взыскании ущерба в размере 49 524 руб. 61 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕСО-фундамент» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительным и отмене постановления ИФНС России № 30 по г. Москве от 04.10.2013 г. № 90 о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 1 ст.15.1 Ко АП РФ.
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невская концессионная компания» (далее – Общество) о взыскании с ответчика в
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания НАШЕ ПИВО», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать распоряжение от 23 октября 2013 года № 3747 Приволжского управления Федеральной службы по экологическому,
У С Т А Н О В И Л: Товарищество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая фирма Алем-Контракт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий комитета Ставропольского края по государственному заказу при проведении открытого аукциона в электронной форме №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления №26 от 18.09.2013 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Челябинска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ОЛИГА Еврофарм", г. Челябинск (далее – ответчик, общество) к административной ответственности,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Еврейской автономной области (далее – ФГУП «Охрана», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» о взыскании 1 730 020 руб. 96 коп., в том числе суммы
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – ГУ МВД России по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройГрупп» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Администрация губернатора Пермского края обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "ТенСилон" о расторжении государственного контракта от 27.09.2011г. №АГ1-99-ЭА на организацию и проведение социологического исследования с применением метода поквартирного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полевое» (далее – общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Общество ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – ООО «Глобус», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской
установил: Муниципальное казенное учреждение культуры «Центр культуры и досуга» Мишкинского района обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.09.2013 № 12/13/14 по делу об административном правонарушении, вынесенного главным
