ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А15-2715/13 от 13.11.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Кубачинский художественный комбинат» (далее – ГУП «Кубачинский художественный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Избербашского межрайонного комитета по экологии и
Определение № А38-3343/13 от 12.11.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 14.03.2013 № 13- 15/6 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Определение № А63-5656/13 от 07.11.2013 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий комитета Ставропольского края по государственному заказу при проведении открытого аукциона в электронной форме №
Определение № А43-16890/13 от 07.11.2013 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «КасКад Плюс» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 425 337 руб. 63 коп., в том числе 373 923 руб. 20 коп. долга по договору поставки товаров от 01.03.2011, 51 414 руб. 43
Решение № А40-128432/13 от 05.11.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области о признании незаконным и отмене постановления от 20.08.2013 г. №762 о привлечении к
Постановление № 09АП-30195/2013 от 05.11.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Саянскхимпласт», ООО "Сибур", ОАО "Сибур-Нефтехим", ОАО "Сибур Холдинг", ОАО "Башкирская содовая компания" (ОАО "Каустик"), ООО «Бекборн», , ООО «Пласткаб», ОАО «АК «Сибур»(далее – также общества) обратились в Арбитражный суд
Решение № А76-7141/13 от 31.10.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «Аракс» (далее – общество, ООО ПТК «Аракс», должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г.
Определение № А19-9894/13 от 30.10.2013 АС Иркутской области
установил: Косыгина Алена Юрьевна (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Валерия» (ответчик) о выведении Косыгиной А.Ю. из участников общества, об обязании ООО «Валерия» внести и
Определение № А39-3282/13 от 29.10.2013 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Саранскмежрайгаз" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №6" с требованием о взыскании 78007 рублей 78 копеек задолженности за оказанные услуги по техническому
Определение № А32-2901/13 от 28.10.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю (далее – МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по КК) и к ИФНС России по г.
Определение № А04-6902/13 от 21.10.2013 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Липнягов Олег Иванович с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного
Определение № А40-100517/13 от 11.10.2013 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об установлении факта неправомерного включения в список инсайдеров, об исключении из списка инсайдеров. Истец иск поддержал.
Определение № А42-4332/12 от 10.10.2013 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 06.07.2012 ОАО «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к ОАО «МРСК Северо-Запада» с исковым заявлением о понуждении к заключению публичного договора, а именно: договора оказания услуг по передаче электрической
Решение № А46-4957/13 от 08.10.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по
Решение № А46-4959/13 от 08.10.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по
Определение № А40-133774/12 от 08.10.2013 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: В порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление кредитора ОАО "Пермские моторы" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ВОЗДУХТРАНС-СЕРВИС", поступившее в Арбитражный суд
Определение № А63-6566/13 от 08.10.2013 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: комитет Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об аннулировании лицензии С 005459, регистрационный номер 02026626, от 06.02.2009, выданной ООО «Тарки» на
Определение № А38-3699/13 от 02.10.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Определение № А60-33843/12 от 27.09.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УралАвтоЦентр" об истребовании