У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» (далее - Общество, ОАО «МРСК Сибири» - филиал «Омскэнерго», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Росса» с исковым заявлением к администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области о признании оферты недействительной.
УСТАНОВИЛ: 16 августа 2012 года заявление принято, назначено дело к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции (а также судебное разбирательство дела по существу).
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском, Тымовском и Ногликском районах (далее – управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ЖКХ администрации муниципального образования Шурышкарский район задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения обязательств по договору № 112-Ю/11 в размере 800 000 рублей,
у с т а н о в и л: 13.08.2012 ОАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ОАО «РЭУ») о взыскании 42 405 209 руб. 88 коп., из которых 41 364 876 руб. 00 коп. задолженность за потребленную тепловую энергию, 1 040
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к УМВД России по Воскресенскому району, Администрации городского поселения Воскресенск об обязании ОГИБДД УВД по Воскресенскому муниципальному району Московской области принять меры: по запрету движения автотранспорта по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Техника» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алабама» (далее – ООО «Алабама», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет, КУГИ) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Таврическое ЖКХ» (далее – заявитель, ООО «Таврическое ЖКХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - заинтересованное лицо, УФАС России
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиЛатте» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Калужский мясокомбинат» о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Омской области о признании незаконным и отмене постановления от 27.06.2012 № 04-03/134-3-28 о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Диверсо" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Верх-Исетский металлургический завод" (далее – ответчик) о взыскании 9532328 руб. 12 коп. -
установил: общество с ограниченной ответственностью «МультиСервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления
установил: В соответствии с п. 1, 4, 5 ст. 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.
У С Т А Н О В И Л : местная администрация Прохладненского муниципального района Кабардино- Балкарской Республики обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг.Агро-комплекс» о взыскании 106 569 руб. 97 коп. арендной платы и 16
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2011 г. в отношении ООО "Дружба - Инвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете
установил: Государственное унитарное предприятие Оренбургской области «Областной имущественный фонд» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Оренбург, о взыскании 563 569 рублей 15 копеек, из которых 330 356 руб. арендная плата за период с 01.08.2010 г. по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Аркада-С», г. Саратов, с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга», г. Саратов, третье лицо: Богданов Игорь
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечная – Сервис» (далее по тексту – ООО «Компания «Солнечная – Сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Городской административной комиссии города Томска (далее по тексту – ГАК г.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2011 г. в отношении ООО "Дружба - Инвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2010 года по настоящему делу ООО фирма «Сиэгла» было признано несостоятельным (банкротом) и в
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к жилищному кооперативу «Мечта» о взыскании 610512 рублей 21 копеек задолженности и пени в размере 8984 рублей 67 копеек.
