ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-4470/12 от 28.08.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Межрегиональный торговый центр «Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании 155 281 руб. 58 коп.
Решение № А46-24465/2012 от 28.08.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» (далее – ООО «Омсквинпром», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области (далее – Управление,
Решение № А46-19828/2012 от 23.08.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Омскэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Омскэнергосбыт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, Омское УФАС России) о
Определение № А10-1411/12 от 15.08.2012 АС Республики Бурятия
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «ЭМ-Центр» Дугарова Дарима Цыдыповна обратилась в арбитражный суд с иском к директору общества с ограниченной ответственностью «ЭМ-Центр» Шаблину Петру Аюшеевичу о взыскании убытков в размере 10 243 897,04 рублей.
Определение № А27-12639/11 от 09.08.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беленкову Б.Н. о взыскании с неосновательного обогащения в сумме 68 059,29 руб. за использование земельным участком с
Решение № А46-21976/2012 от 08.08.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» (далее по тексту – ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
Определение № А10-5189/09 от 07.08.2012 АС Республики Бурятия
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим должника общества с ограниченной
Определение № А04-5002/12 от 02.08.2012 АС Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее по тексту – истец, ООО «Теплосеть») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) 61 011,47 рублей основного долга за
Решение № А56-26510/2012 от 02.08.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ПетербургГаз» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №2-17-21-147 от 09.04.2012 Отдела надзорной деятельности Курортного района Санкт-Петербурга Управления надзорной
Решение № А46-22936/2012 от 31.07.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – УГАДН по Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
Определение № А31-6710/12 от 30.07.2012 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Нерехта Костромской области, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о незаконным и отмене постановления Административной комиссии при админи- страции муниципального района город Нерехта и Нерехтский район от
Определение № А31-6718/12 от 30.07.2012 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Нерехта Костромской области, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о незаконным и отмене постановления Административной комиссии при админи- страции муниципального района город Нерехта и Нерехтский район от
Определение № А04-4405/12 от 27.07.2012 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось МУП Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с заявлением о признании незаконным бездействия финансового отдела администрации муниципального образования город Сковородино, выразившееся
Определение № А47-10026/12 от 17.07.2012 АС Оренбургской области
установил: Иск предъявлен о взыскании 333169, 81 руб. – задолженности по договору от 10.01.12. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился. Предварительное судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей
Решение № А73-6505 от 17.07.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Хабаровский Производственно-коммерческий центр «Металлосервис» и Общество с ограниченной ответственностью «Металлобаза»  (далее – заявители, соистцы) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с совместным заявлением к Федеральному агентству по
Определение № А03-8641/12 от 16.07.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Алтайскому краю о признании недоимки по ЕСН в размере 19615 руб. 71 коп. безнадежной к взысканию,
Решение № А46-22926/2012 от 12.07.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Казённое учреждение Омской области «Исторический архив Омской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска Управления надзорной деятельности Главного
Решение № А46-23605/12 от 12.07.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» (далее – ФГБОУ ВПО «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)», Учреждение,
Решение № А46-23094/12 от 11.07.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Центрального административного округа г. Омска о признании незаконным и отмене постановления №
Решение № А46-23544/2012 от 10.07.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Большеуковского района Омской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности,
Определение № А39-2345/12 от 09.07.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А75-4083/12 от 09.07.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИТЭК» о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по