У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МР Бирский район РБ о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал экономистом в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит включить в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок. В обоснование своих доводов ФИО1 указывает на то, что, являясь наследником своего супруга ФИО3, на основании завещания, после смерти 22 марта 2016 года последнего, приняла его
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к Управлению земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска (далее - УЗРиЗ Администрации г. Ижевска) просил: - признать незаконным решение УЗРиЗ Администрации г. Ижевска, оформленное письмом №-01-09-ОА/7766 от 27.12.2017 об отказе в
У С Т А Н О В И Л А: Спасская О.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовой А.Н., Стоякину С.М. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование иска указала на наличие в производстве ССП по Советскому АО г. Омска исполнительного производства, возбужденного на основании
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации МО Протасовское Дубенский район с исковым заявлением о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании сведений о местоположении границ земельного участка реестровой ошибкой, указывая, что она
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты>, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, город
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО3Б.А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о признании незаконным бездействия по регистрации регистрация права собственности на 2/3 доли в <адрес> в
у с т а н о в и л а: Прокурор города Оби Новосибирской области обратился в суд с административным иском к администрации города Оби Новосибирской области, главе города Оби и просил признать незаконным бездействие администрации города Оби, выразившееся в непринятии мер по обеспечению сохранности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО4 аванс в размере 1 000 000,00 рублей, уплаченный на основании предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200,00 рублей и расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: *** главным инспектором Контрольно-счетной палаты ***ФИО1 в отношении главного бухгалтера ТОГКУ «Учреждение по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей ***» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, согласно которому
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на нежилое здание картофелехранилище, площадью Номер кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Центральному району города Челябинска о признании незаконным решения налогового органа – Решения ИФНС России по Центральному району города Челябинска о привлечении к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Бесединского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что согласно данных Курского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» право собственности на домовладение,
у с т а н о в и л : С.В.Л. обратился в суд с иском к С.А.Н. об установлении частного сервитута на земельный участок, указывая, что является собственником двух земельных участков: площадью 1784 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и площадью 1143 кв. м, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО5 подарила ? долю жилого дома – ФИО2, 1/6 долю жилого дома в равных долях ФИО4, ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего в целом из деревянного жилого дома полезной площадью 66,97 кв.м., в том числе: жилой площадью 50,17 кв.м., в целом с надворными
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселение ФИО2, из литера «С» - летней кухни, по адресу <адрес>, обязать ФИО2 восстановить перегородку разделяющую литер «С» - летнюю кухню и самовольную пристройку, восстановить оконный проем.
УСТАНОВИЛ: ООО «Омское монтажное управление № 3» и ФИО1 обратились к мировому судье судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области с заявлением об утверждении мирового соглашения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО1 о переводе прав и обязанностей покупателя на участников общей долевой собственности при передаче доли нежилого здания с нарушением преимущественного права покупки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости, в котором указали, что на основании решения Ливенского районного суда
УСТАНОВИЛА: Управление жилищного фонда администрации г. Норильска обратилось в суд с иском, в котором просило истребовать у ФИО3 и передать в собственность МО г. Норильск трехкомнатную квартиру <адрес>; прекратить право собственности ФИО3 на указанное жилое помещение; признать право
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, которым просила признать незаконными отказы администрации МО городское поселение «Город Балтийск» от 2 марта 2018 года №937, от 17 апреля 2018 года №1507 в присвоении адреса помещениям с кадастровыми
У С Т А Н О В И Л : Приговором <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 6 декабря 2017 года Щ. осуждена за халатность. Обстоятельства преступления по предъявленному обвинению, поддержанного государственным обвинителем и признанного судом доказанным заключаются в следующем.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование иска указав, что 10.03.2017 между МО «Город Димитровград» Ульяновской области, от имени которого действовал комитет по управлению имуществом г.Димитровграда и ФИО1, ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об отказе в предоставлении государственной услуги «Присвоение, изменение
