УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, объекты недвижимого имущества: линию наружного освещения, въездной знак (стела), указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования земельным участком и садовым домом и выселении. В обосновании требований указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником садового дома, общей площадью 67 кв.м, расположенного по
установила: Варивцева О.Г., Варивцев Е.П. обратились в суд с иском к УФНС России по Ульяновской области о признании незаконным отказа в перерасчете и возврате излишне уплаченного налога, возложении обязанности произвести перерасчет и возврат излишне уплаченного налога.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является плательщиком
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Парки, инвестиции, туризм» муниципального образования <...> обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >6 об обязании исполнить п. 4.2.5 Договора купли-продажи от <...>, а именно: передать в муниципальную собственность два кинозала в
установил: Управление муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район в лице начальника ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании заключить договор аренды на долю земельного участка несельскохозяйственного назначения под объектом недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Радищевский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу поступил протокол №-К от ДД.ММ.ГГГГ с материалами об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к КЖЗ «Спортивный» о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью <адрес> кв.м., основной площадью № кв.м., материал стен – бетонные, число этажей -2, год постройки -2018, расположенный по
У С Т А Н О В И Л : 03 декабря 2018 года ФИО1 и ФИО2 обратились в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с впоследствии уточненным иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на квартиру и исправлении реестровой ошибки в ЕГРН, мотивируя следующими доводами.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском, к административному ответчику, в котором просит суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Краснодарскому краю:
у с т а н о в и л: 16 января 2018 года Бекишев А.А. в порядке части второй статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском к Орловой Л.А. и Орловой О.В. об освобождении от ареста принадлежащего ему автомобиля «Тойота Лэнд Крузер 200», 2007 года выпуска (<данные
У С Т А Н О В И Л А: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд к ФИО1 с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 14:36:102052:19, расположенный по адресу: г. Якутск, м. Хатынг-Юрях, СОТ
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском к ГКУБ « <адрес>кадастр» о понуждении исключить из технического и кадастрового учета запись о праве собственности на жилое помещение <адрес>. При этом указала, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежащую ей квартиру
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском о признании незаконным решения Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в совершении регистрационных действий. Требования обосновывают тем,
установил: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., после уточнения исковых требований просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации
у с т а н о в и л: ФИО5, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к ООО «Трест жилищного хозяйства» о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что право собственности зарегистрировано за ними в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района РТ о признании права собственности, в обосновании указав, что 09 декабря 2010 года между ней и ОАО «Красный Восток Агро» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор аренды
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он принял в дар от ФИО4 земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование иска ссылаясь на то, что на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми о признании бездействия и ответа по не освобождению от налогообложения дохода от продажи квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, <адрес>, незаконными. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительным зарегистрированного права, исключении записи о регистрации прав из ЕГРН, указывая, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от .... с ФИО3 и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит освободить от ареста, путем исключения из постановлений о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля (…),(…)г.в., г/н(…)., выданного судебными приставами - исполнителями Ишимского МОСП по 5 исполнительным
