у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МУП г.Астрахани «Г», управлению 1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, указав, что <дата обезличена> между ФИО2 и МУП г. Астрахани «Г» заключен договор купли-продажи
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» (далее по тексту БУ УР «ЦКО БТИ») о признании регистрации объекта недвижимости, расположенного по адресу: <***>, не
У С Т А Н О В И Л: прокурор Ленинского района ЕАО обратился в суд в интересах Еврейской автономной области к администрации Ленинского муниципального района ЕАО о прекращении права муниципальной собственности на земельные участки, указав, что прокуратурой Ленинского района ЕАО проведена проверка
установил: Прокурор Смоленского района Смоленской области, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о возложении обязанности на Администрацию
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска с иском о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок.
установила: СКПК «Мой круг» обратился в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, в котором просил признать незаконными действия Управления Росреестра по Волгоградской области, выразившиеся в нарушении сроков проведения государственной регистрации перехода права и ипотеки в силу закона;
УСТАНОВИЛ: Согласно оснований заявленных истцом требований, за ответчиком зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества: дом, с назначением – не жилое, площадью 200 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, с адресом: <адрес>. Указанный объект
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать за ФИО1 право на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв. м, этаж №, адрес: <адрес>, (в настоящий момент №) с кадастровым номером №.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела в собственность сарай-гараж по адресу: <адрес>. Ранее данный гараж принадлежал П. на основании справки, выданной председателем <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ. После этого
У С Т А Н О В И Л: Администрация Сысертского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом, исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, восстановлении
у с т а н о в и л а: Горбач Д.С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, ПАО «МТС-Банк» об аннулировании записи об ограничении в виде ипотеки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконными действия административного ответчика по внесению записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности МО Колтушское сельское поселение
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 1 по Владимирской области обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО3, в которых просила взыскать с административного ответчика в местный бюджет пени по транспортному налогу в размере 706 руб. 97 коп. за период с
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО5 о реальном разделе недвижимого имущества. В обоснование своих исковых требований истец ФИО3 указала на то, что ей с ответчиком ФИО5 на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежит земельный участок, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: г.Сургут, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в суд в интересах Еврейской автономной области в лице Управления по охране и использованию объектов животного мира правительства Еврейской АО к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО о прекращении
УСТАНОВИЛ: Д. обратилась в суд к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района РТ, Арскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о снятии с кадастрового учета, аннулировании реестровой записи в ЕГРН о жилом доме в связи с его
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее - Управление Росреестра по Томской области), в котором просил признать приостановление государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №13 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что он (далее, ответчик, налогоплательщик) состоит на учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика и имеет ИНН №№, <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества : жилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО18 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО19 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возращении земельного участка и жилого дома, погашении записей в ЕГРН. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по
установила: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС РФ по г.Смоленску об оспаривании требования №50527 по состоянию на 15.12.2017г. в части уплаты земельного налога за пользование земельным участком с кадастровым номером №494, возврате суммы излишне
установил: конкурсный управляющий ОАО «Юг» ФИО1 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчика о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, расположенное в поселке Мостовском и признании права собственности на указанное имущество за ОАО «Юг».
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой» (далее по тексту - ООО «ЖКХ Амурстрой») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг и работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества нежилого помещения.
