ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Решение № 2-8329/17 от 07.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором просит признать сделку по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и ФИО2 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения,
Решение № 12-2021/17 от 07.11.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: МАДОУ «Детский сад № 280» Советского района г. Казани, признано виновным в том, что в ходе проведения внеплановой документарной проверки проведенной с <дата изъята> по <дата изъята> на основании приказа Министерства образования и науки Республики Татарстан от <дата
Решение № 2-1389/17 от 03.11.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Новокузнецка, Комитету градостроительства и землеустройства Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
Решение № 2-278/17 от 03.11.2017 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Администрация Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона
Решение № 2-1075/17 от 02.11.2017 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В обоснование указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней., ФИО3 и Муниципальным образованием
Решение № 2А-779/17 от 02.11.2017 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР (далее – Росреестр по КБР), в котором просит признать незаконным отказ
Решение № 2-7477/2017 от 02.11.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 об обязании передать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... произвести государственную регистрацию перехода права собственности. В обоснование иска указал, что ** ** ** между истцом и ответчиком ФИО5 был заключен договор
Решение № 2-1480/17 от 01.11.2017 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Судебный пристав – исполнитель ФИО1 Р.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, который был уточнен, мотивируя свои требования тем, что между ответчиками заключен договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО1, <адрес>. На момент заключения
Решение № 2-5397/17 от 31.10.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ПКСЖ «Дружба» о признании права собственности на квартиру и зачете требований.
Постановление № 5-22/17 от 30.10.2017 Балтийского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : 14 сентября 2017 г. в 10 часов 00 минут, в районе проезжей части по пр. Ленина, 75 г. Балтийска, выявлено не выполнение юридическим лицом - Администрацией муниципального образования городское поселение «Город Балтийск» соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного
Решение № 2-580/17 от 30.10.2017 Марьяновского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального район Омской области о государственной регистрации перехода права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 (ФИО2) Марьяновским райкомземом Марьяновского района Омской области выдано свидетельство на право
Решение № 2-5182/17 от 30.10.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО КБ"Русский славянский банк" о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки. В обоснование своих требований истица указала, что она 17.04.2014 года заключила договор купли-продажи недвижимого имущества с Обществом с ограниченной
Решение № 2-2704 от 30.10.2017 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании перехода права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.
Апелляционное определение № 33-18852/17 от 27.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Мелитек» (далее - ООО «Мелитек») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, убытков, указав цену иска равной 14617819 руб. 65 коп.,
Решение № 2-256/17 от 27.10.2017 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Октябрьская революция» передал им в собственность в равных долях квартиру в <адрес>, как указано в договоре,
Решение № 2-3328(2017) от 25.10.2017 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2175/2017 от 25.10.2017 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила суд признать договор дарения недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, исполненным ДД.ММ.ГГГГ, признании отказ от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, признании права на включение в списки граждан, лишившихся жилого помещения в
Решение № 2-1507/17 от 25.10.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
Решение № 2А-4465/17 от 19.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности обеспечить
Решение № 2А-3745/17 от 19.10.2017 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 11 по Волгоградской области о признании действий налогового органа в отказе освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц незаконными.
Апелляционное определение № 33-6008/17 от 18.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд обязать ответчика исполнить обязанность по передаче ему земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Решение № 2-924/17 от 18.10.2017 Зейского районного суда (Амурская область)
установил: КУМИ г. Зеи обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> сторонами был подписан договор мены жилыми помещениями, согласно которому в собственность ответчиков переходит жилое помещение по адресу: <адрес>, в свою очередь в
Апелляционное определение № 33-5723/17 от 18.10.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, являющейся директором ООО «Корпорация Агролес», о понуждении к обеспечению беспрепятственного доступа в подвальное помещение по адресу: <.......>, где хранятся музыкальные инструменты и оборудование, с целью проверки их сохранности и