УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЭкспертСтрой» о признания права собственности на: - № доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством Жилой дом по строительному адресу: <адрес>, <адрес>; <адрес>, <данные изъяты>, в виде однокомнатной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый № ******, и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в силу
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» о признании отсутствующими записей регистрации договоров участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 января 2012г. за ФИО1 признано право
У С Т А Н О В И Л: ООО «Межрегиональная служба взыскания» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованием, с учетом уточнений признать недействительным брачный договор, заключенный между В-выми 14.09.2015 г., удостоверенный нотариусом, в части условий о признании за ФИО1, единоличной
у с т а н о в и л : истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений, о признании права общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС совершить действия по постановке участка на государственный и кадастровый учет и
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» - ТП «Энергосбыт Бурятии», просил признать незаконными долг на сумму ... руб. и пени за электрическую энергию на общедомовые нужды, взыскиваемые ответчиком.
У С Т А Н О В И Л : Истица в лице её представителя обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску), в котором просил признать незаконным отказ в начислении налога на имущество, находящегося в общей собственности супругов исходя из 1/2 доли
УСТАНОВИЛА: Г. И.В., ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права отсутствующим, прекращении государственной регистрации права собственности, признании права собственности.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права и истребовании квартиры из чужого незаконного владения, при этом указал следующее. 19.10.2006 он заключил с ООО «Русметалл» договор уступки прав инвестирования № Бал.Зареч.№, согласно которому приобрел право инвестора по
установил: администрация р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - насосную станцию второго подъема, расположенную
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав о том, что квартира, расположенная по адресу: .........., принадлежала ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 04 декабря 1991 года, что подтверждается письмами ГУП РС (Я) «РЦТИ» и нотариуса,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Зеленоградский городской округ», ИП ФИО1 о признании разрешения на строительство незаконным и недействительным, признании объекта незавершенного
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 уточняя требования, обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации Истринского муниципального района, ФИО2 в обоснование указывая, что является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0060133:199, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (далее Администрация МО «Сафоновский район» Смоленской области) обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Территориальному управлению Федерального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о ответчику о взыскании убытков. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Тандер» был заключен договор аренды принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества с оборудованием сроком на 10 лет, по условиям которого
установил: Постановлением Управления Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <...> от <...> президент ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация», управляющий организацией ОАО «272 авиационный ремонтный завод» < Ф.И.О. >1
УСТАНОВИЛ: Заместитель Главы Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости от 22.05.2017 №. Мотивирует свои
у с т а н о в и л: Прокурор Кущевского района Краснодарского края, действующий в интересах Российской Федерациии, обратился в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда в Кущёвском районе Краснодарского края, отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о
у с т а н о в и л: ООО «Агентство по развитию территорий» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к сносу самовольной постройки и признании отсутствующим прав собственности на недвижимое имущество.
установил: ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Щучанского района Курганской области о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, переданные по Соглашению об
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – СРОО «Центр защиты прав потребителей») обратилась в суд в интересах ФИО1 с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к жилищно-строительному кооперативу «Бакор» (далее – ЖСК «Бакор») о
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Волжского, Ленинского района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ФИО2 № 7-3/17 от 17 марта 2017 года ФИО1
