установила: истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. Истцам принадлежат на праве собственности жилые помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры №, расположенной в указанном
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Маджалисское» о понуждении заключить договор аренды на новый срок, указав, что 15 июня 2016г. он с арендатором МУП «Маджалисское» в лице директора ФИО7 заключили договор временного пользования земельным участком, расположенным в местности
установил: Истец ФИО1, через представителя действующего на основании доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, образованного путём раздела из земельного
установил: Истцы обратились в суд со встречными исковыми требованиями, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на части жилого дома по <адрес>
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 31 марта 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 < Ф.И.О. >11 обратился в суд с иском к ООО «Сибирская строительная компания» о признании договора действительным и понуждении к совершению определенных действий.
Установил: ООО «Краснодарэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Краснодарэнерго» договор купли-продажи имущества №, по адресу:
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Волжского, Ленинского района по использованию и охране земель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (Росреестра) З.Е.А. от 23 июня 2017 года № №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по гор. Брянску об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности, в обоснование которого указала, что решением начальника ИФНС по гор. Брянску была назначена выездная налоговая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области об исправлении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Майкопа обратился в суд с иском о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права оперативного управления и просит обязать МАУ «Спортивно-оздоровительный центр «Майкоп» осуществить государственную регистрацию права оперативного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместного имущества, признании права собственности за истицей на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>,<данные изъяты>, выделив в собственность ответчика жилой дом площадью 48,2 кв.м и земельный участок площадью
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру. Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласна истец ФИО1
УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-3455/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании правоотношений по договорам займа прекращенными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о восстановлении кадастрового номера земельного участка №, признании права собственности на земельный участок.
установил: Представитель ФИО5 ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа в их совершении, мотивируя свои требования тем, что <дата> по договору купли-продажи ФИО5 и её муж ФИО2 приобрели в равных долях квартиру, расположенную по адресу
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на объект недвижимости. Свои требования мотивирует
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель – заведующего отделом государственного земельного надзора Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к К.С.С. в лице законного представителя ФИО3 о прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - Управление Росреестра по Пермскому краю, Управление) о признании незаконным действия, выразившегося в отказе государственной
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 101,4 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Банк «Навигатор» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 185 982
установила: банк обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил о досрочном солидарном взыскании с заемщика ФИО1, поручителей ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору № № от ( / / ) за период с 31.08.2016 по 26.12.2016 в сумме 194 925 руб. 21 коп., в том числе: ссудная задолженность
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Порхало Н.М. об освобождении жилого помещения - кв. №..., площадью 17,8 кв.м., кадастровый номер №..., расположенной в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. супруга
