УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Спецмаш-СТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Интек Аналитика" о взыскании 34 470 705 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ленагаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БАНТЕР ГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки №02/18 от 17.04.2018
УСТАНОВИЛ: краевое государственное бюджетное учреждение «Алтайприрода» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контракт-Сибирь-Алтай» о расторжении гражданско-правового договора № 0817200000318009866.2018.4939620 от 26.10.2018 и о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее – ООО «Юникс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетрансстрой» (далее – ООО «Нефтетрансстрой») о взыскании 3 300 000 руб. неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реванш» обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании денежных средств в размере 66 120,86 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "ТАНДЕР" (далее - ответчик) об установлении сервитута на нежилое помещение № 99, расположенное по адресу: г. Новочебоксарск, ул. 10 Пятилетки, д. 2, для
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БНК» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к МИФНС России № 18 по Ростовской области (далее по тексту - заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным решения от 14.03.2018
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Империя строй» (далее – ООО «Империя строй») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (далее – ООО «РН-Востокнефтепродукт») о взыскании основного долга
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «АвтоТехЦентр» (далее – истец, ООО «АвтоТехЦентр») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» (далее – ответчик, ООО «АвтоАльянс») о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ООО "СТРОЙГАЗСЕРВИС" (Подрядчик) предъявило ООО "МОРТОН-РСО" (Заказчик) иск о взыскании по договору подряда №2-0609-06/14 от 09.06.2014г. задолженности в размере 5 590 441 руб. 43 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистые ключи» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Волна» о взыскании
установил: Комитет по Природным Ресурсам Ленинградской области обратился с иском к ФГБУ "РОСЛЕСИНФОРГ" и после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать 4 519 559 руб. 34 коп. штрафной неустойки за просрочку выполнения I этапа работ по государственному контракту
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее - истец, Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 22.10.2018 № 02-3/1167 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рыбинскъ» (далее -
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно Коммерческая фирма «Элвизо» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 105 327 руб. 01 коп., процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «М-Пластика» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «АВС-Комплект» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 436
установил: Комитет по управлению имуществом при Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алерон» (далее - ООО «Алерон», общество,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АК-Проект» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту градостроительства Приморского края (далее – ответчик, Департамент) о взыскании задолженности за выполненную работу по
установил: Публичное акционерное общество энергетики и элетрификации «Ленэнерго» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания «Агропромресурс» о взыскании 7 872 743, 16 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Волги» (далее ПАО «МРСК Волги», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 713 213
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «ДиГрей Эстейт технолоджи» (далее – истец, общество «ДиГрей Эстейт технолоджи») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гуд Дистрибьюшн Партнерс» (далее – ответчик, общество «Гуд
У С Т А Н О В И Л: В рамках данного дела рассматриваются требования АО «Росагролизинг» о солидарном взыскании с ООО «Ставрополь-Агролизинг», ООО «Барханчакское» задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 07.07.2009 №2009/АКМ-8022 по уплате лизингового
